学生军训表现“差”就该被取消入学资格吗？

文/长辛伢

今日晚间，看到一条大学新生因军训过程中表现差劲，最后被口头告知要取消其入学资格的新闻。看到如此的新闻，难免会点进去看个究竟，到底这位新生在军训中表现是如何的差劲，以至于让学校容不下这名学生呢。

18岁的女生小王刚考上北京中医药大学，由于大学新生初入大学都要经历一个军训的过程，这样才能正式的入学就读。而这个军训的目的无疑是紧一紧刚刚放假归来的学子的心和让他们有一定的纪律意识，以及锻炼一些新生的身体。入学前的军训成为了每所大学的必要课程，而北京中医药大学从9月4日开始了为约两周的大一新生军训，其军训的基地为八达岭西拨子程家窑。

http://s4/middle/5e97711dg902318d23eb3&690
    原本军训是每个大学新生入学的第一课，大部分学生都能顺利的完成。但谁也没想到，这次军训对于18岁的小王来说是一道跨不过去的坎。其实，早在军训前护理学院的新生小王就因滑冰摔倒，腰部、腿部和肘部受伤。后经基地人员的检查同意她不上高度的训练课。

高强度的训练课小王身体吃不消，但谁知一般的训练课，小王也是难以顺利的完成。军训期间，小王要从基地步行二三十分钟去上军事理论课，而这段路程走下来，让小王怀疑她的腿都快要断了。长期的疼痛让小王发短信通知父母来带她去医院检查一下，但由于学校采取的封闭式管理，小王的父亲第一次来没见着她。后来，小王实在是忍受不住了，她又联系了她的父母，而这一次父女俩见了面，但由于学校老师的强力阻难，最终闹得不欢而散。双方的争执最后以小王的父亲强制带着她去医院检查结束，小王的受伤最终检查结果为“右下肢软组织损失，建议休息一周”。

小王和父亲原本以为这样的结果，学校不会会酌情考虑双方的不愉快举动。但9月11号的一个电话，让两个人的幻想都成了惘然。小王的父亲接到女儿所在的护理学院牛姓副书记电话。对方称，根据小王军训表现，学校决定取消其入学资格。其实这份处理下来之前，小王在网上曾流露过对学校的制度和老师的不满，她将满腹的牢骚发到了网上，而这些网上的内容又恰好让当事人老师看见了。老师非常的气愤，老师表示她很关心小王，她还亲自帮她贴药膏，没想到小王最后还在网上“骂她”，这点让这位老师非常的寒心，她认为小王太过娇气，根本完成不了学业以及最后的临床实习。

学校老师的话当然不能让小王和她的父亲满意，他们认为学校不让外出看病等做法，很不近人情。“孩子的思想心态出现了问题，需要及时化解。”其父称，学校采取的措施纯属于报复行为，于是一场更为激烈的争执就这样的展开了。我们当然应该该关心小王的最终处理结果，但在结果出来之前，我们是否更应该想想，是否新生在军训中表现差劲，就真该被取消入学资格呢？

在这点上，我相信大多数都不是很赞成的，如果学校采取这种做法，这无疑显得太极端了。其实针对小王的事件，早有心理学院的教授出来现身说法了，他表示90后孩子多为独生子女，成长环境中家长呵护比较多。孩子的独立性比较差，不太会适应环境，性格比较脆弱，容易走极端路线。他认为既然大部分90后学子有如此的性格，学校应该注意这些新生的心理特点，引导他们去慢慢适应。学校对于小王的做法太过强硬，小王的家长在这件事上做得也不够好，他认为家长应配合好学校来完成对学生的训练，而不是溺爱自己的孩子，让他们不能独立的成长。

专家教授的意见当然是可取的，但我个人尚要表达下自己的看法。首先我要否定学校的做法，学校的做法完全是不符合规矩，军训不达标并不能判定一个学生的好坏，每个学生都有入学读书的资格，如果学校仅仅因为军训就把学生挡在门外，那对于一个苦读十几年的学生来说是不公平的，是没有任何人情味的。学校完全可以给这名学生一个较低的军训分，或者在她身体康复之后让她补训一番即好。而此学校取消入学资格的做法是因为军训完全的否定了一个人，否定了这个人的一切。其次，学校的老师因为一篇学生的网络抱怨文，就对于这名学生产生了厌恶情绪，这点完全有失为一名老师的风度。换句通俗点的话来讲，即学生可以矫情，你老师难道也陪着学生矫情去吗？老师最好的做法当然是和善的开导，把学生的这种焦躁情绪抚平下去，达到春雨润无声的效果。最后，学校的做法太过武断，一所学校成立之初，难道就没有相应的处罚规定，在处理小王的事件上，学校并没有告知她的父母，小王究竟违反了学校的哪一项规定，而最终要采取取消入学资格的措施。学校只是告诉了其父由于小王的军训表现差，所以小王要被取消入学资格。在这点上，小王的父亲难免会多想，难道就是因为那次争执让学校采取了报复举动，这一番猜测下来，难免会让矛盾更为的激化。

学生军训表现差，真该被取消入学资格吗？说到底，个人认为如此的做法太过武断，学生军训表现差，可以给他们一个留校考察期。一口气否定一个人，或许会毁了这个人一生，故恳请学校在做某项决定之前，请三思而后慎行！