女大学生偷钱可因不挂科赦免吗

文/长辛伢

昨日，江苏盐城某高校出现了一起匪夷所思的盗窃案，其引人注意之处不在盗窃的技巧，也不在于其盗窃的金钱数目，而在于盗窃案的最终处理方式。

事件的主人公是一名在校大学生，今年4月时，江苏盐城某高校在校生21岁的李花，因家境窘迫，趁宿舍无人之机，将好友小王的银行卡窃走，凭着平时留心记下的密码，她从卡中取走2000元钱。卡里的钱不翼而飞，小王在发现这个情况之后，立即报了警。

 http://s12/middle/5e97711dg8f955b42028b&690

在小王报警的那段时间里，李花的日子极为的艰难难过，她整日生活在惶恐不安中，非常担忧自己的罪恶之举被人发现出来。一段日子下来，李花最终受不了良心的谴责和煎熬，她动到派出所投案，如实供述犯罪事实，把赃款全部归还了好友。

本来事情到了这个地方，大家认为应该就结束了。但事实并非如此，借了的东西可还，而偷了的东西想还就没那么简单了。在李花被公安机关取保候审后，李花意识到问题的严重性。她的命运之船可能会驶向另一条航道，她可能被学校开除、被法院判刑、被牢房关押......一切看起来对她来说太过残酷，那只罪恶之手即将藏送她的光明前途。

在李花逐渐绝望之时，事情又出现了新的转机。由于李花的悔过态度和学校表现良好，以及她是初犯、偶犯，投案自首，主动退赃和个人实际情况。为了不断送她的大好前程，学校和检察院一合计，决定给这个困难家庭保留一份积极的希望，检察官提出“附条件不起诉”处理的意见，得到批准。

8月份，检察官对李花宣读了这一“以善代刑”决定，考察期限是半年，在本学期期末考试中，李花不能有一门功课“挂科”，顺利拿到本学年的全部学分；定期参加学校组织的集体及公益活动；遵纪守法。考察期满后，可不予起诉。于是一个由年级辅导员、学校保卫处人员、专业课老师组成的三人帮扶小组同时成立，负责对李花定期考察。检察官与学校协调，为李花争取到勤工助学的兼职，还办了助学贷款，使她安心学业。

法院的处理结果一公布于世，顿时引起了轩然大波，评者议者无数，观点更是百花齐放，各抒己见。支持者纷纷表示此为法院的人性化举动，对初犯者起到了道德引导的作用。也有网友对法院的做法表示了狂热的支持，他们觉得应该给李花一个改过自新的机会，断不能因其一时恶念断了她的前途，只要她是真心悔过，就该给她机会。虽说支持者说说赞赞有词，但亦有反对者认为法院此举不妥。有人认为法院对于李花的考察内容太轻，起不到改教的作用，还有人认为其考察时间太短，在这么短的时间之内，根本判断出一个人的内心想法。

虽说议论者无数，但笔者也愿意说说自我的看法。首先来说，李花的偷窃行为不合法的，既然她自己犯了错误就该接受一定的惩罚，这点是毋庸置疑的。其次，说到惩罚的措施，我们就该考虑到其轻重，太轻起不到教育的目的，太重则显得没有人情味。就对目前法院对于李花偷窃行为采取“不挂科”的考察措施，个人认为太轻，完全没有起到惩罚的作用，完成学业不挂科本就是她的本分，类似的惩罚简直是可有可无。而且法院处理很容易让他学生产生侥幸心理，认为李花可如此轻松应对，他们亦可犯法不用太过担心后果。再次，虽说李花在学校的表现良好，且其身份为大学生，法院就该给她太多的宽恕。如果真如此，那只能说法律还是识人识情的，法律的规范是不该以身份区别对待的。当然个别情况特殊的，可酌情处理，但这情也不能太过温柔宽泛。最后，来个总结，个人认为李花的偷窃行为，法院的处理方式是妥的。如真按法院来办，那只能说明，女大学生偷钱可因不挂科赦免，那凡是不挂科的女大学生都可放心大胆的去偷钱了。

女大学生偷窃同学钱财，不可因不挂科而赦免。在这件事上，我们更应该从她的实际心理出发，去引导她走出欲望的泥沼，重新找到人生的价值观。