[古诗新读]（之二）有一种爱，春风取花——读王安石《半山春晚即事》

原创 雪尘 渝子成说 2022-04-07 19:30

【古诗新读】（之二）

有一种爱，春风取花——读王安石《半山春晚即事》

张渝

袁枚惊艳时光的句子是“春风如贵客，一到便繁华”。这句诗的确写得好。但是，细读之后，会发现袁枚的眼光还在皮相处打磨，真正具备骨像深度的文字是王安石《半山春晚即事》的首联。之所以这样说，是因为袁枚只看到春风的“来”，而没有想到春风的“去”。而真正的优雅，既在于来得高贵，更在于去得大度。一旦时风不对，直接按下“撤回键”。还是先读《半山春晚即事》：

春风取花去，酬我以清阴。

翳翳陂路静，交交园屋深。

床敷每小息，杖履或幽寻。

惟有北山鸟，经过遗好音。

对于此诗，方回《瀛奎律髓》卷十云：“半山诗工密圆妥，不事奇险，惟此‘春风取花去’之联乃出奇也。余皆淡静有味。”在我有限的阅读里，从“收回”的角度写春风，王安石是第一人。

图片

清代篆刻家邓石如给自己书房撰联：“春风大雅能容物，秋水文章不染尘”。其“春风大雅能容物”句，活灵王安石“春风取花”的大度——无私的开花，花败后，无怨的收回。更奇的是，对于即将过时的花，“春风”不是简单的一收了之，而是继续大度地“酬”以“清荫”。春风之美，大雅能容，于此可见。

知乎上有一个话题：王安石与苏轼，谁的诗更好？结论是苏轼更好。但是，在我看来，这是一个伪命题。王、苏二人，都是一时俊杰。若真论诗歌，王安石也未必不如苏东坡。只是王安石官至宰相，其诗更重载道，苏轼也在官场，却一贬再贬，其诗更加通透。此外，美食也帮助热爱美食的苏轼圈粉无数。因此，以粉丝数量言，苏轼完胜王安石。但王安石“墙角数枝梅”，也的确一直都在暗香浮动。需要指出的是，王安石的“暗香”是理，是道。借助精巧的语言，把乏味的道理说得舒闲容与，活色生香，是王安石的功夫。

图片

古人称眼前的事物为“即事”。王安石另有一诗的题目就是《即事》。其诗如下：

径暖草如积，山晴花更繁。

纵横一川水，高下数家村。

静憩鸡鸣午，荒寻犬吠昏。

归来向人说，疑是武陵源。

说完“即事”，再说“半山”。

众所周知，王安石字介甫，号半山。因此“半山”在《半山春晚即事》中，不是半山腰，而是王安石的“半山园”。“半山园”遗址在今之南京。王安石晚年居住在白塘。白塘一地距江宁城东门7里，距钟山主峰也是7里，所谓半途上处，故曰“半山园”。

图片

王安石《金陵即事三首》其一有“水际柴门一半开，小桥分路入青苔。背人照影无穷柳，隔屋吹香并是梅”句，也是我喜欢的。前两年，南京18位画家众筹了一个名叫“柴门”的茶馆，很有格调，不知它现在是否挺住了疫情？我在南京时，曾与股东之一、江苏国画院画家李金国约茶“柴门”，却阴差阳错地错过了。但我内心一直惦记“柴门”。“柴门”之外，原诗中“隔屋吹香”的意象，实在是妙。它与“为有暗香来”句，异曲同工。

王安石与苏轼，并立于唐宋八大家。但王安石不以词名，苏轼却能以诗为词，且开一代词风。仅此一点，可以看到苏轼的广阔。刘熙载说“东坡词颇似老杜诗，以其无意不可入，无事不可言也。”倘若以此观王安石与苏轼的诗，应该说二人的诗，都具备此特点。不同的是，王安石执着于说理，如先生上课；苏轼则“直将和气接儿童”。王安石让人跟着学，苏轼让人跟着玩。

重读《半山春晚即事》，我看重“春风取花去”这句。唐人元稹“取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”句，也好，都是言近意远的风范，但王安石“春风取花”，前无古人，后无来者。

最后说句题外话，元稹诗中，“取次”一词的意思是“随便”“任意”的意思。