可能被淹没的声音

文/林岳芳

   一线城市的压力，已经成为大众共识。不少有识之士呼吁，为了城市健康发展，应该考虑适当控制继续膨胀的人口。可令人匪夷所思的是，上海市民政局副局长日前却说，“正在跟有关部门协商，争取敬老卡惠及非户籍常住老人”，这一高论在东方卫视“看东方”栏目一经播出，即引起了很大的社会反响。

   不知道我们的政府究竟基于何种考虑，想到敬老卡惠及非户籍常住老人？我们都知道，交通压力始终是一线城市无法解决的大问题，70周岁市民发放敬老卡，已经给城市交通增加了不少阻力，这次政府想要把敬老卡惠及数十万外来老人，这不是故意让本就不堪重负的城市交通雪上加霜吗？

   更有消息说，非沪籍敬老卡60周岁就可发放，这对70周岁才可办理敬老卡的本地老人，简直是致命一击！本地老人为这座城市奉献了一切，获得敬老卡要等到70周岁。而非户籍老人在他们的家乡奉献了一生，现在却要在上海享受同等待遇，这本末倒置的做法十分耐人寻味！据有关新闻，政府还将考虑让外来老人在医疗、保障等方面，与户籍老人享受同等待遇。给我的感觉，政府举着一块香喷喷的披萨，在引诱外来老人入住上海。我很奇怪，难道政府不知道上海的人口已经到了爆棚的边缘了吗？

   一个人来到一座举目无亲的城市，不仅仅只需要乘车，还有衣食住行等各种生活问题。年轻人可以去打工、卖苦力，老年人行吗？政府这个举措会让一些非沪籍老人误以为看到了一个养老的好去处，而纷纷迁徙来上海，到时候，他们的衣食住行怎么办？生老病死谁来管？政府考虑过这些后续问题的解决方案了吗？

   政府走每一步，需要统筹安排，需要未雨绸缪，而不能只凭一时心血来潮，更不能为了面子工程而刻意作秀。如今有个别领导，不学无术却喜欢引人注目，他们忽视民情、民意，喜欢坐在办公室拍脑袋，然后想出一个个“金点子”。这种领导不以民生为己任，演假戏、走秀场，注定只会被一方百姓所鄙视。

   去年，我在上海郊区做了一个小小调查，上海郊区70岁以上的老人，每个月生存金不足五百元的还大有人在，他们的土地或被开发、或被征用，老人为了生活，在宅前院后栽种一些果蔬换钱度日。他们这一代人，为上海建设熬尽了最后一滴灯油，没有享受到大城市发展带来的红利，却承受着大城市发展带来的高物价和高消费，他们在苟延残喘，有病不敢医，有苦不敢言，我们的民政局领导，您看见了吗？

   上海人口暴增，城市压力很大，市民不安全感日益剧增。我们的政府用每个外来孩子补贴5000元的教育红利，诱惑来大批非沪籍孩子在上海就读，已经给教育带来了很大的压力和困惑。如今，又要用“非户籍老人与户籍老人享受同等待遇”的美好“愿景”，忽悠外来老人入住上海，真是别出心裁！

   上海已经进入老龄化城市，老年人群的增多，也是这座城市不容小觑的压力，已经有专家建议本地老人异地养老，但这根本不符合中国人的传统养老观念，而被上海市民所摒弃。上海老人尚且都没有很好的安顿，我不明白，在这样的前提下，为何我们的政府还在不切实际的“利诱”外来老人进沪呢？

   让非户籍老人和本地户籍老人享受同等待遇，看起来是一件好事情，实质上却是有百害而无一益的！这种惠民政策就像罂粟花，看似漂亮迷人，却有毒，容易诱惑人上瘾。撇开地域争论，我们就事论事，大家要明白一个道理，一方水土，首先要养一方人；为官一任，首先要照顾好一方百姓。如果沪籍老人70岁领卡，而非户籍老人60岁领卡；如果沪籍老人有病医不起，而非户籍老人有病就给医；如果沪籍老人死后无所葬，而非户籍老人照顾到安息......这样的官员，会让一方百姓拥戴吗？

   政府真想有所作为，应该把好的资源拿出去建设边远地区，帮助全国各地的同胞，把他们的家乡建设成宜居城镇，让民工不再大量外流，让孩子和父母不再分离，让老人不再留守。而不是像现在这样，拿一点好处忽悠外来者进入上海。一线大城市需要减压，可我们民政局的领导却在给上海施压，这样的拍脑袋惠民政策，到头来只会给民众带来无穷后患！

   无论哪里的老人，都需要善待、厚养！对于外来老人来说，跋山涉水远离故土，即使可得锦衣玉食，或许那不是他们想要的幸福。人是有感情的动物，依恋家乡的一草一木、山山水水，谁都不希望做无根飘萍，更不希望自己穷困潦倒终老异乡，让自己亲手建设的家园成为无人居住的空巢。所以，请拍脑袋出政策的领导们多下基层走走，听听百姓呼声，多多考虑各方面的意见，不要利用手中的权力做民众反感的事情！