这个法官该下岗了

杂谈

   日前，看见一则新闻，因为文章有明确的时间、地点、人物、事件、结果等，所以，是真实新闻也罢，还是一则假新闻也好，我暂且把它看成是真实新闻。

   那则新闻里说，河南洛阳有一女子长得很漂亮，2009年2月21日22时许，该漂亮MM宋丽上夜班回家，路遇喝过酒的公务员江某，被其盯上，按住嘴巴拖至树林深处实施强奸。在强奸过程中，因为美女宋丽不肯配合，导致江某生殖器折断，失血过多死亡。

   2010年3月26日，洛阳市洛龙区检察院提起公诉，指控宋丽犯有故意伤害罪。公诉机关认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。

   宋丽的辩护律师认为，由于天黑加上慌张，宋丽没有发现强奸者受伤，而身上的血液以为是自己的（宋是处女），强奸者事前服用过伟哥（已经化验确认），因为药物作用兴奋过度，忘记了自己在流血，所以，宋丽主观上没有故意伤害江某。

   法院认为：被告应当预见强奸者江某可能导致的结果，而没有及时采取措施，为了自己所谓的“面子”而事后不报案，错过了抢救江某的时间，任由江某失血死亡。宋丽的行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人宋丽案发后认罪态度较好，并积极进行民事赔偿，有悔罪表现，故从轻处罚，判缓刑三年，赔偿被害人江某家属人民币8.8万元。

   看了上面这则新闻，我真想学电视里的一句话：“我一口盐汽水喷死你”！什么狗屁检察院？什么垃圾法院啊？这简直是古代的黑衙门嘛！这个事件里，宋丽从头至尾就是一个受害者，身为执法人员，却不知道这个事件中谁在加害谁？难道，中国的法律被改写了不成？难道，是男人就可以随意强奸女人，而被害人要主动配合，不然，导致后果，还得赔钱抵命？翻翻法律法规，没有这一项呀，为什么洛阳那些混账执法机关有这样的混账逻辑？难道因为那个强奸犯江某是公务员的身份？是公务员就可以凌驾于法律之上？明明是罪犯，在犯罪过程中死亡，却成了“被害人”？还要被强奸者为他的死亡买单？简直滑天下之大稽！

   判决过程中，法院竟然宣称“赔偿被害人家属......”，我倒要问问，是宋丽在犯罪还是江某在犯罪呀？这样逻辑混乱的人，岂能做法官？这样思维反常的执法者，会公正吗？连罪与非罪的概念还混淆不清呢，穿那身法官制服，不定还制造了多少起冤家错案？

   一个处女，遭遇强奸，慌乱、痛苦、害怕、羞耻各种情绪自不必说，堂堂检察官和法官们竟然还要她“遇见......结果”，我很想请他们的女儿来承受一下这样的悲剧，看看在那样的状态下，是高兴地配合强奸犯呢，还是思维清晰地遇见到这样那样的不良后果？也许，执法者的女儿自然有超人之处，在遭受强暴时，也有不同于正常人的泰然心态，可以高兴地配合强奸犯粗鲁的动作，镇静地为强奸犯选好地方，并打扫干净犯罪现场，就怕稍不注意，地上的小石子啊，碎玻璃啊扎伤了强奸犯的屁股。

   这样处理这起强奸案，作为执法机关，执法人员，无耻地要求被强奸的女子遭遇强奸时预知不配合的后果，并因为强奸犯服用性药动作粗暴导致折断生殖器死亡，却把责任推向于女方（受害方），受害人变成罪犯因此获罪并赔偿，这样稀奇古怪的事情出现在当今法律日渐完善的中国，简直是个天大的笑话！真是从古到今闻所未闻。那位法官我看可以下课了，如果依然人模狗样地呆在法院，我看，这样的院也该关门啦！