2011年8月17日  星期三  阴雨

谁犯了低级错误

昨天，铁道部新闻发言人王勇平再度成为中外媒体关注的焦点：被停职了！

上个月，7·23甬温线特大事故新闻发布会上，王勇平的两句话“不管你信不信反正我信”和“这是一个生命奇迹”引起官方和媒体的情绪对立，他的这两句话一时间成了网络流行语，王勇平也由新闻发言人一下子成了新闻人物。时隔20天后的本月12日《人民日报》刊文痛批王勇平“奇迹论”犯了低级错误，4天后的昨天（本月16日）铁道部宣布“铁道部新闻发言人王勇平被停职”。

在我国，新闻发言人既是一个风光的职业，也是一个尴尬的角色：受制于人，言不由衷。

按照学院派的观点，新闻发言人的角色功能，就是通过新闻发布会平等沟通，真实交流，客观告知，让媒体了解真相，使公众知晓真情。但事实往往并非如此。

我国的新闻发言人，大多归部门所属。他们是部门利益的代表者，一场新闻发布会的成败，往往影响着部门的荣辱，也左右着发言人事业的成败。因此，新闻发布会，尤其是有关危机的新闻发布会之先，部门内部，新闻发言人和分管领导甚至主要领导，常常要定调子，定口径，定措辞：新闻发言人在发布会上发言人说什么、怎样说；什么该说，什么不该说；说到啥程度，都是要研究基调，统一口径，一般不允许新闻发言人自己临场发挥，自弹调子。但是现在的记者往往又不满足于听那些早已“三定”了的新闻发布会，常常问得新闻发言人没处藏没处躲。这样，一些发言人就以“无可奉告”搪塞或用“三缄其口”回避。更有甚者，在关于危机或灾难问题的发布会上，故意隐瞒事实，回避问题，如铁道部面对7·23甬温线特大事故，一会说颠覆的列车车厢内已无生命体征，事实是之后又连续发现三位幸存者。如此不顾事实的胡说八道，如此对待生命的野蛮作法，令媒体和受众难以接受。事实胜于雄辩。作为铁道部的代言人，利益维护者，诗人和作家，面对记者的追问，王勇平也只能委屈自己，只好犯低级的错误，以一句“这是生命的奇迹”打发记者，岂止非但打发不了，没能替铁道部救火，反倒引火烧身:不仅遭到广大网民的唾骂，还落了个被免职的下场！

到此问题好像还没有完，我们倒要请教一个问题：难道这仅仅是王勇平一个人犯下的低级错误吗？铁道部，包括部长盛光祖部长在内的其他领导们、决策者，那些和王勇平一起确定基调、统一口径的人就没有责任了吗？只让一个新闻发言人承担责任，虽有点舍卒保帅的味道，但似乎也太失公允吧？

依我看“奇迹论”，既是王勇平犯下的一个低级错误，也是铁道部犯下的一个更低级的错误。这是因为前段时间铁道部常常不顾事实当面撒谎：本来新开通的京沪高铁列车上座率偏低，但面对记者的报道，铁道部居然谎称乘坐率满员！请教铁道部既然满员了，何以又要撤掉三分之一的车次呢？

铁道部，请您说话、办事争取多点“铁”味，好吗？