李新月：PX项目的危害如何控制？

曾在厦门、大连、宁波等地引来广泛争议的PX项目，最近再次在彭州、昆明掀起舆论波澜。公众担心重化工项目的环境风险，政府和企业则力证其安全。上马还是暂停，成了一个谁也说服不了谁的问题。党报称，“散步”绝非最佳途径，通过有效沟通达成共识，以协商方式解决问题，才可能实现社会利益最大化。（ 2013年5月8日，新华网）

PX到底是什么，为何遭到民众的抵制？它是对二甲苯（para-xylene）的简写。是苯的衍生物，属于低毒类化学物质，可燃，有毒，有刺激性。PX特别是对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时，对中枢系统有麻醉作用，吸入较高浓度的二甲苯甚至会出现急性中毒，长期接触会引发癌症。群众出于生命健康、环境安全考虑，才会坚决予以抵制。

引入PX项目的地方政府说，这是对PX项目的妖魔化。日本横滨的PX装置与居民区仅一路之隔；韩国釜山的PX装置距市中心4公里；新加坡的裕廊石化区也有PX装置，距市区约10公里。而且专家称，PX工厂以及其他大型化工项目与城市的距离绝不是控制因素，最为重要的是工厂是否符合环保的标准。很多人认同专家的意见，但是担心环保的标准是否与时俱进？是否执行到位？PX项目过失污染有何补救措施？

比如说，PX项目中，炼油产生的硫如何处理？最终还要落向地面！年产千万吨级的炼油项目，每年落回地面的硫数也要以万吨单位记吧？这些硫长期在空中积淀，是否会形成酸雨？另外，所有污水经处理后的要求是达到3类水体，最终还要排入河流，每年排出的这样水是多少？这样的水被灌溉、饮用，是否对农作物和人的身体造成不良影响？

比如说，普通的环保监管工作都执行不到位，导致水被污染，土壤被污染，空气被污染。但是，要上马项目就拿国外的项目比，可是国外的项目广泛征求民意你怎么不比？环境监管的那么好，你怎么不比？就拿要上马PX项目的昆明来说吧，将滇池作为“马桶”排污数十年治理无果，却要兴建千万吨级炼油和石化项目，涉及精对苯二甲酸的低毒物质不说，还需要大量的水，并需配建热电站。你能相信一个连喝的水都治理不到位的地方政府，对一个政绩工程的环保会严格监督吗？到时，昆明人恐怕是又喝毒水，又吃煤灰，还吸毒气，加速生理进化了！

即便说，这些PX项目可以严格的落实环保制度，但如果中间出现过失性环保事故怎么办？2006年11月，中石油吉林石化分公司双苯厂发生爆炸事故并造成松花江水污染。调查显示，污染事件的直接原因是厂方未能及时采取有效措施，防止泄漏出来的部分物料等混合物流入松花江。况且，近年来灾害频发，个别PX项目还选在地震带或地震带周围，怎能不让人忧心如焚？

但是，急于上项目的地方政府却很少顾及群众的忧虑，仅以“通告”、“告知”的形式，向群众“单向度传输”信息，不说PX项目知识的普及与宣传，仅仅是权利未被尊重，诉求无处表达的情况，怎能在信息时代、权利时代赢得群众的支持？

人的生命健康是第一位的。凡是损害群众生命健康的项目都应取消或停建，绝不要带血的GDP！凡是可能危害群众生命健康的项目都应该科学论证，集思广益，消除危害的隐患后再建！PX项目为什么屡屡要建在人口密集的城市？就不能远离人口密集的地方建设？无非是路、渠、水、电、暖、房等基础设施投入多一点，这与群众的生命健康相比，与汹涌的民意相比，又算得了什么？党和政府的宗旨不就是要让群众的生活因为经济的发展而明显改善，使群众支持党和政府干得更好吗？