13日下午，武汉市新洲区水务局47岁的副局长金国庆在陪客吃饭过程中，因饮酒过量导致心脏病突发死亡。14日，新洲区纪检监察局党风室副主任称金国庆饮酒过量身亡一事是否涉及用公款消费等问题，区纪检部门已启动程序介入调查。（《武汉晨报》 7月14）

　　官员陪酒致死新闻时有见闻，但后继者仍飞蛾扑火般“勇敢前进”。官场应酬文化已异化为官员腐败的现实，公款吃喝得不到有效遏制应酬文化不断蔓延。应酬成了官员笼络感情，获取利益，获得髙迁的方法。很多问题往往并不是在办公室里解决，而是在饭局上得到解决。应酬成了官员“工作可以不干，但应酬不能少”的“必修课程”。很多地方，甚至于将这种腐败文化合法化，把官场“潜规则”明化为“显规则”。这体现出来的正是屡禁不止的公款吃喝问题，同时，也反映出了当前财政监管制度的巨大缺陷。一定意义上来说，公款吃喝不止，陪酒至死者不止。

　　官员陪酒致死不断上演，官场应酬害官不浅。但官员喝酒致死的背后，让人看到的却是屡禁不止的公款吃喝问题。很多官员之所以喝得很多并非说明其多能喝，而是喝酒都不用自己掏钱，用不着心疼。公款吃喝，不喝白不喝。更何况，可以借机和领导笼络感情也可为自己的将来做一笔免费的投资。总之，公款吃喝对官员来说“百利无一害”。

　　遗憾的是，一些地方正演绎着一场为陪酒醉死定性的“革命”。公款吃喝本该禁止，但一些地方却为要为其“正名”，把腐败文化合法化，把官场“潜规则”明确化，将官场特权福利正规化。有地方甚至还为喝酒致死官员举行盛大追悼会，有地方对喝酒致死官员表彰。官场腐败文化被视为理所当然，相关禁止性规章制度成了摆设。官员荣辱观念、法律观念何其堕落，不难看出。

　　事实上，官员喝酒致死反映出来的正是日益严重的公款吃喝难以遏制的现状。这在根本上也暴露了当前地方财政监管制度的不完善。地方财政如果实行透明公开制度，遏制公款吃喝其实并难事。但问题的关键就在于，地方财政的公开和监管力度远远不够，缺乏有效监督管理体制、漏洞太大，给公款吃喝留下了生存的空间。公款吃喝并非无根的歪风，而是深深根植于一个缺乏透明公开的财政体制的土壤当中。人民在对那些喝酒致死官员同情的同时，也是对遏制公款吃喝，建设透明公开财政制度的诉求。