看看古人刻画人物的本事

——说陆游的《老学庵笔记》一则

黎烈南

今人阅读古人诗文，可注意他那简洁的笔法。古代作品强大生命力的原因之一，在其简洁。古人写作，崇尚用最少的字句，说出最丰富的蕴涵。最近阅读陆游的《老学庵笔记》，读到一则记事，特意拈出，以期共享。

魏道弼参政使金人军中，抗辞不挠。虏酋大怒，欲于马前斩之，挥剑垂及颈而止，故道弼头微偏。

这一则笔记，记录的是南宋副宰相魏良臣（字道弼）出使金国，参与签订了宋金《绍兴和议》。这是屈辱的条约，本来没有什么值得夸耀的。而陆游告诉我们，虽处屈辱处境，身负骂名，魏良臣在谈判中，面对强悍的金人，还有“抗辞”（严辞）论辩，以硬对硬的时刻，可谓不屈不挠者也。须知，在此刻，金与宋的关系，马上就要变成君臣关系了（条约规定：宋向金称臣，金册封宋康王赵构为皇帝。）。按说，按照高宗妥协命令去谈，本应收敛、谦卑，而这位魏参政竟然表现出一种刚强傲岸不屈的样子，这不能不使金人震怒不已。

就在魏良臣出使谈判之机，金兵偷袭扬州，被南宋韩世忠设伏击败。结果，金兵统帅利剑在空中突然停住了。

面对那不恭顺的南宋使者，性格暴怒的女真人挥剑杀人，本不足为奇，而戛然而止，却颇为蹊跷。到底为何？

这正是陆游对北方民族之性格的形象描写。在风霜雨雪中奔波的马上民族，骁勇剽悍，同时，他们最敬佩者，恰是那种不屈服于强暴的英雄。“大怒”——是强悍者对不驯服、不屈服者的自然反应，“挥剑垂及颈而止”——活生生地写出了北方民族的气质、性格；何况，在谈判期间偷袭宋营，金国本来就理亏。陆游就这样写出了金人那震怒与爱怜交加之心理，威猛与心虚之情态，写出了魏良臣终于免于一死的深层原因，真是一波三折，神形毕现。

就在金人大怒而终于息怒的过程中，魏良臣参政也有微妙的神态与心理的变化。什么变化？作者没有说。但是他只描写了魏参政头部的微妙变化——从此他的头，总是微微偏着。

这又是怎么回事呢？作者没有介绍详情，把联想的余地留给了读者。情况应是这样：魏参政在金人手起刀落的一刹那，头颅本能地向一旁躲闪了一下，他这一出于自我保护的动作，是在心情紧张的情形下发生的，以至使机体发生了某种改变——是肌肉拉伤，还是其它（包括心理）的症候——陆游没有做解释，至此戛然结了尾。

总之，魏良臣能在强悍的金国人面前，“抗辞不挠”，是有着一股气概的；但他也是普通人，因此，其头在屠刀之下的微偏的动作，实在情理之中。“抗辞不挠”与“头微偏”这既坚强又有些微退缩的生命现象，活生生地托出一个在特定情境中的外交人物形象。这不能不让人佩服作者的生动细密手笔，和他对人性的深邃理解。

陆游在他的笔记中写上这么一段历史细节，对于我们了解那段历史，具有史料的意义和价值；对于人性，也提供了深入的可能性。作为修养有素、撰写过《南唐书》史书的作者，陆游是忠实于历史原貌的。陆游一贯坚决反对《绍兴和议》，但他并不因此就把赴金谈判者魏良臣写得一无是处，而是如实记述他的真实表现。魏良臣“抗辞不挠”的情形在陆游笔下得到记录，就连他谈判归来“头微偏”的情形都形诸笔墨，可见注意历史细节之一般。，也可见陆游作为一文学家捕捉生活细节的敏感。

我们都知道，陆游作为诗人，写了诸多警句，“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”和“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”等名句，无不尽曲折、精警之能事，从中可以看出作者对于生活的细腻体察与精微传神的描写。紧紧把握住事物的本质，作简洁的文字传达，这一本领在陆游的诗歌、词章、散文中都有不少精彩的体现，值得借鉴、学习。

顺便说一下，魏良臣是个有争议的历史人物，在这里不多谈了。