近几年来，不少国家的经济因为调理不当，纷纷被检测出了“致癌物”。如果说，美国的癌细胞是次贷，希腊的是债务，冰岛的是信贷。而中国呢，应该是高居不下的房价吧！

    最近在香港，80后出生的年轻人们，因无法支付高昂的房价，也在向政府要廉租屋（租金只相当于市值的30%-40%，还包括各种物业费用）和居屋（比私家楼便宜一半左右，两夫妻月收入总和不超过2.7万）。与此同时，在上海、北京等各大主要城市热点地区的房租有10%左右的上升，这对于那些刚刚大学毕业，起薪不高的孩子们来说，可能连租房都租不起了。高价房租足以让他们刚要尝试自立就面临着成为“房租奴”的危险。这对人们生活的破坏力绝不是暂时的。

    因此，高房租需要治理，中国应该让不同收入阶层的人，都可以有房住，有家安！

    新加坡前总理李光耀曾经说过一句掷地有声的话：“我们的新社会，居者有其屋是关键。”为此，新加坡的住房体系简单的分成两类：私宅和组屋。前者就是我们所说的商品房，由开发商开发，按市场价出售给高收入阶层；后者则相当于经济房和廉租房，由国家以社会福利的形式，按远低于市场的价格出售或是租赁给公民。不同收入阶层的人，通过政府的调节，都可以住得起房子，安得起家！政府宏观制宜，老百姓量力而行，由此导致创造了新加坡在全世界的一个神话——国民拥房率100%！

    神话虽然难以复制，但是至少可以借鉴。新加坡和中国一样，土地都是国有的，但新加坡的廉租房的价格很低，并且没有土地成本，所以资金压力并不重。如果中国政府能把手中的土地适当多做一些廉租房储备，少一些商业出让，那么也可以同样地提供让低收入者消费得起的租房。

    新加坡作为高福利的国家，住房实际上也成为社会福利的组成部分，如同中国的医疗保险一样。如果政府能从根本性改变住房体制，因人而立社会福利的全新定义，中国房价将不再成为一个社会热点话题。

    每个人都应该有一个适合他的家，一个不需要太大，但温暖的家！安居乐业，不再是人们肩上的重担！

欢迎大家到我的微博看看：http://t.sina.com.cn/zangguniang