“龟兔赛跑”的励志童话故事，我们都是耳熟能详的。

  为了给孩子们讲述一个“勤能补拙”的道理，我们编造了一个不可能发生的看似“真实”的故事。多年之后，再来审视这则故事，却不仅疑问多多，不妨陈述一二。

  第一，这场“青史留名”的比赛，是谁有意安排的？第一个版本说，“森林里要开一个运动会，主角是乌龟和兔子，它们要举行一次跑步比赛。”这个版本的疑问是，森林里动物开运动会，作为“组委会”，怎么会想出一个乌龟和兔子比赛跑步的项目？这个比赛项目是否公平？公正？居心何在（明知道乌龟不可能是兔子的对手）？这个组委会是怎么组成的？其中的委员中，是否有乌龟这一群体的代表（乌龟是不是弱势群体）？各种动物的代表是否共同商议最后一致决定所有种类的动物都要派出一个代表参加同一个项目？如果每一种动物可以自由选择一种或者几种适合自己族群的项目，那么作为乌龟这一种类的代表，怎么可能会派出一个代表参与这样一个并不擅长的项目？作为故事中的主角，小乌龟是自愿报名参加的，还是被迫为了所谓“民族”或者“种族”的荣誉而参加的？虽然说奥运会强调“重在参与”，但也要同时彰显“公平公正”的理念为好吧。

  另一个版本说，“在很久以前，乌龟与兔子之间发生了争论，它们都说自己跑得比对方快。于是，它们决定通过比赛来一决雌雄。”这个版本更加离谱了，任何一个稍微有点智商和情商的乌龟，都不可能在“跑步”这件事情上和兔子较真，因为作为乌龟，它们的遗传基因决定了其特长不可能是跑步，和兔子比游泳，比在水中憋气的时间，甚至比谁活得更长寿都可以，要比跑步，任何一只乌龟，哪怕是最笨的乌龟，我想也不可能作出这样的决定。

  换一个角度来说，一只兔子会接受乌龟在跑道上向它发起的挑战么？和乌龟站在同一条起跑线上的兔八哥先生，它的内心里难道没有一点内疚么？所谓“棋逢对手”，真正的比赛，一定是充满悬念的、同等实力者之间的竞争，否则，比赛也就不成其为比赛了。

  第二个疑问是，这只乌龟为什么会参加这样一场比赛呢？难道这真的是一只“特立独行”的“非我族类”的乌龟吗？它竟然愿以己之所短去拼兔子之所长，这太不合常理了。这是一只经过科学家的基因改造过的乌龟么？它不仅会游泳，会憋气，还会长出四条长腿和兔子比跑步？会生出翅膀和大雁比飞行？还是为了要证明，世界上确实有那么一只神奇的乌龟，竟然可以完成其他乌龟们都不可能做的事？如果我是一只乌龟，我会选择放弃，因为我知道作为乌龟，我是不可能在跑道上战胜一只兔子的，哪怕这可能是一只会一不小心就会睡觉的兔子。

  或者，这只乌龟是受到了什么强烈的刺激？还是某种神秘的暗示？还是因为兔子使用了什么激将法？或者更有可能的是，在乌龟学校上课的时候，因为邀请来一位兔子老师，给它们上了一堂“人生”励志课，从此以后，小乌龟暗下决心，一定要找机会证明一个道理，“不怕做不到，只怕想不到”，“乌龟也可以在跑道上战胜一只兔子”。终于，这一天到来了。

  对于兔子而言，一只敢于向它在跑道上发出挑战的乌龟，要么是神经病，要么是“忍者神龟”。考虑前一种情况，兔子完全可以置之不理，因为从“龟道”的角度考虑，兔子是不应该和乌龟一起出现在跑道上的；从后一种情况考虑，这只兔子除非已经变成了月宫里面的那一只，安心“捣药”不问“人间”是非，何必和一只傻不拉几的乌龟争一日之短长呢？

  第三个疑问，那个隐藏在背后的语重心长地说出这个故事的“人”，当然应该是一个老师吧，从教育者的立场上来说，他的用意何在？是不是要告诉所有的“乌龟”们，只要肯付出，只要坚持不懈地努力，就有可能在跑道上战胜“兔子”？是不是要告诉所有的“兔子”们，战胜你们的对手，不是“狼”或者“狐狸”，而完全有可能是一只“乌龟”？我想，一方面，对于“乌龟”而言，它们“人生”的目标，绝对不是要战胜一只“兔子”，这对于它们是没有意义的，因为在动物界中，“兔子”和“乌龟”绝对不构成竞争的对手，要从这样一个非常偶然的、事实上不可能发生的“龟兔赛跑”事件中，让“乌龟”受到什么深刻的教育，显然是没有现实的、客观的依据的。另一方面，对于“兔子”而言，和“乌龟”这样的对手赛跑，只会不断弱化它们的生存竞争能力，在这个到处暗藏杀机的森林世界里，它们只有比与自己在同样的能力上（跑步）更有竞争力对手比赛，才能不断提高自己“适者生存”的能力，否则，至于最后自己是怎么死的，都可能不知道，这才是真正的、最可怕的。

  所以我的建议是，乌龟小盆友还是认真练习游泳吧，下次在世界游泳竞标赛中，还是有可能拿名次的哦。