2009年2月2日在“老愚的BLOG”里出现了一篇名为“季羡林老人谈国学”的博文，不久这篇博文就被选为“新浪精品博文”。开始我以为是季先生的文笔，觉得莫名其妙、难以理解，因为其中的观点像是从故纸堆里翻出来的破烂，散发着腐朽的气息：

1、读古文必须读繁体字，2、汉字简化及拼音化是歧途，3、古文今译是毁灭中华文化的方式……

当时季老先生正躺在301医院的病床上，怎么会去发表这样的博客文章呢？广大的博友也不明白其中的玄机，一时间这篇博文的阅读量竟达到26万次，评论达到3200条。后来才知道这是一位叫“老愚”的学究打着“季羡林”的旗号发表的个人观点。

2009年2月3日王立群教授便在BLOG里发表了一篇“从秦始皇统一文字看汉字的简化”的博文，认为现在有人对简化字提出责难，呼吁恢复繁体字是不合时宜的。王立群教授在附记里特别谈到：普通人学习简化字是完全应该的，这并不妨碍学习中国的传统文化，学了简化字如果有兴趣也可以学习繁体字，这是一件非常容易的事。推广简化字，提倡普通话，是一项功在千秋，利在当代的善举。

2009年3月4日王立群教授又在BLOG里发表了一篇“简化字不能轻率废除”的博文，谈到现在有些政协委员打着捍卫国学的幌子，在全国政协会议上年复一年的提交“汉字废简用繁”的议案，已经到了令人费解的程度。好像只有中国人都用上繁体字，海峡两岸才会统一似的。

对于繁体字我没有太多的兴趣。有一位朋友曾经向我推荐过几本很有品位的书，因为是繁体字的竖排版，我只好敬而远之、束之高阁。我认为那些书是供古文发烧友欣赏的，而我不是那个圈子里的人。我对待古文字的办法通常是猜测和查字典，在许多专家的眼里是不入流的功夫，但在翻译古文时却特别的管用。我翻译《老子哲理》时，曾经花了一个半月的时间专门查字典，对于五千文的每一个字，只要心中有疑虑就去查字典，而且查的是令人敬畏的《汉语大字典》。这部字典共有八大本，有兴趣的朋友可以去大型图书馆拜读它们。查这部字典十个字我要花一个上午的时间，那真是一段艰难而执着的旅程啊。

当我从《汉语大字典》的迷雾中走出来的时候，最深得感悟是文字其实都是死的，思想和情感才是鲜活的，文字只是表达思想和情感的工具。今天我们怎么还需要讨论“汉字简化”的问题呢？我们应该对先辈当机立断“弃繁用简”表示由衷的敬意才对。因为这是英雄的壮举，这是伟大的革命，这是变老大中国为少年中国的必由之路。