在学校里老师经常说这样的话，“要勤奋，一定要勤奋，只要勤奋就能能成功”。老师每次这样说，我就偷偷地在下面翻白眼，勤奋是成功的一个条件，但只要勤奋就能成功吗？这未免太绝对了，可悲的是很多学生就在这种绝对下生存。一个同班同学跟我挺要好，她就是个典型的勤奋种子，只要老师说背什么保准背的滚瓜烂熟倒背如流，老师说看什么一定看得深更半夜笔耕不辍，平日一些死知识记得牢牢地，老师也动不动拿她来给我们当榜样，可是一到考试就彻底崩盘，就连简单的转弯也一塌糊涂。她经常和我聊，常说自己很努力很努力却打不到分，而我们这些所谓的懒孩子倒是挺平衡的，甚至问我难道勤奋也是错吗？

勤奋是错吗？当然不是，那又为什么经常输的惨不忍睹。古时有个成语叫“南辕北辙”，讲的是一个人从魏国到楚国去，他带了很多盘缠，雇了上好的车，驾上了骏马，请了驾车技术精湛的车夫，就上路了，楚国在魏国的南面，这个人不问青红皂白让驾车的人赶着马车一直朝北走去。不论他的车多好，钱带的多少，车技怎么样，这都是次要的，他的目标是为了到达楚国，而未出发之前把方向弄错了，无论付出多大努力，将来必将失败。学习也是这个道理，勤奋固然重要，但是一开始你就没掌握好学习的方法，一条直路走到底，尽管是没什么挫折，可永远也到不了你想去的地方，永远无法实现最初的梦想。

不仅仅在学校里是这样，社会也是如此。在一个大公司工作，勤勤恳恳固然很好，但是那里人才济济勤奋的人多的是，如何让自己脱颖而出捷足先登，单单的勤奋是远不够的，一定要学会创新学会与众不同，让别人在茫茫人海中一下子就看到你的踪迹，如此一来，你离成功的大门就明显的近了。同时要懂得做事的方法，勤奋说的难听点就像一根筋，好似别人引着路让你走，而不是你主动去走，并且周而复始的走着别人的老路，那还不如多训练几个机器人，还比较省钱省力。但我不是否定勤奋，如果你选的目标得当，方向正确，方法有效，就应该全力以赴的去努力，吹起勤奋的号角。

很多人赞赏夸父逐日的勇气、执著、勤奋，我不以为然。在某种程度上这种精神值得肯定，问题是明明不可能追求到的太阳，为什么要执迷不悟非得跟太阳过不去，简直就是做无用功，浪费时间浪费体力最后浪费生命。所以说勤奋很好，但勤奋的目标一定将来要有结果，不然白白的忙活了一辈子，最后啥也没留下了，也没什么希翼的，一抔黄土盖头就算是结束一生，你这勤奋也太没价值了，就赚了个空荡荡。

勤奋只是成功条件里的一个小部分，就像画中的一种颜色，缺乏了定会让画面失去一定的生气，但是专门是一种色调，必将是乏味不堪，得不到任何人的青睐。所以单单是勤奋未必能成功，方法和方向尤为重要啊！