加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

(2011-05-24 20:30:49)
标签:

李刚案

监狱婚礼

辟谣

分类: 点子正辟谣系列文章

  刚看到一位网友精心制作的图片更清楚:

  监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

   大家一起来辟谣!

   最新消息:刚收到一位网友@誓死不解风情转来的新闻链接:http://www.china.com.cn/info/marry/2010-12/09/content_21508002.htm

  监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

  李新今年42岁,新乡人,初中毕业,曾因抢劫、盗窃被多次判刑。今年1月18日,李新因盗窃被抓,被判有期徒刑4年,入河南省焦南监狱服刑。

   有网友刚刚转来一则一位新浪围脖拥有107万多粉丝,转发量3万8千多,评论在八千多的围脖让点子正求证.

   先截图如下:

   监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

   围脖文字如下:

   她,37岁,癌症晚期。他,42岁,为筹钱给她治病,盗窃一辆电动自行车而入狱,刑期4年。2010年11月12日,他两人在监狱里举行了简单的婚礼,但这场童话般的婚礼,却让在场的数百位嘉宾感动得潸然泪下。偷辆电动车刑期4年,李刚儿子撞死人才3年。无语!一条人命还不如架电动单车。

   相信这条新闻,或者看过相关内容的盆友都会为之感动.这条围脖的造谣在技术在于,将两个不同类型的案件,"合并同类项",然后进行对比,表面看来很公平,吸引眼球,引发公众对现实不满,和对中国法制的仇恨.

  

   好了,我们先看这两位新人的故事.

   故事是真的.请看:河南焦南监狱一场盗窃犯的婚礼为救患癌妻子盗窃 http://henan.sina.com.cn/news/hnyw/2010-11-13/63-44524.html

  

2010年11月13日08:43      河南商报            这也许是她最幸福的时刻。虽然体内剧痛,她脸上还是绽放出幸福的微笑这也许是她最幸福的时刻。虽然体内剧痛,她脸上还是绽放出幸福的微笑

  河南商报记者卢艳艳

  通讯员谢光平/文田仲煜/图

  她,37岁,癌症晚期。

  他,42岁,为筹钱给她治病,因盗窃入狱。

  作为女人,她的愿望是在有生之年穿一次婚纱;作为男人,他为这个女人付出了一切,并为实现她的愿望而和她牵手走进了婚姻殿堂。

  昨日,在省焦南监狱,一个因盗窃入狱的犯人,用爱温暖了一个即将离开人世的女人。

  一场特殊的婚礼

  新娘虚弱得随时都会晕倒新郎是个因盗窃入狱的犯人

  昨日中午12时,省焦南监狱,大厅内挂着“新婚快乐、百年好合”几个大红字。

  37岁的董玲(化名),穿着洁白的婚纱,紧紧地牵着新郎李凯(化名)的手。

  董玲脸上虽涂了腮红,气色依然不太好。年初,她被查出肝癌、直肠癌晚期。前晚,她吃了半碗馄饨,肚子却疼了很久,大口大口地吐血。

  身着囚服的李凯,扶着娇弱的妻子。他看着她,眼里满是怜惜。

  在音乐声中,监狱特意请来的司仪建议新郎和新娘拥抱彼此,表达对彼此的爱。两人紧紧相拥,足足有两分钟。

  整个婚礼过程,董玲挂着笑的脸上,眼泪不断,看起来虚弱得随时都会晕倒。李凯表情凝重,和新娘相互凝视时,偶尔会笑一下。

  

    那么,全球奇闻趣事所说的偷窃一辆3000多元电动车就判刑4年是真的吗?!

    我们接着往下看:

监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

    省焦南监狱相关负责人说,李凯初中毕业,此前,曾因其他案件入过狱.

    如此重要的前提,为何会被全球奇闻趣事忽略呢?!原来新郎是累犯或惯犯,至于其他案件是什么案件,新闻没有披露,但是新郎有前科,且是惯犯这是新闻的背景.

 

   我们再来看看有名的"我爸是李刚"的案子.实际上,李启铭判刑3年的谣言网上有很多,请看:

   监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

   请注意发文时间:2010-11-3.与全球奇闻趣事的发文时间2010-11-15日,非常接近.

   我们不妨再来看看判刑三年还有多少谣言:监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

    其实,稍懂法理的都应该知道其实此时"我爸是李刚"李启铭案还未出判决结果,怎么就出来三年的说法呢?!那么真正的判决结果是神马呢?!http://news.sina.com.cn/o/2011-01-31/035921902333.shtml

监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

 

   据新华社电曾经引起社会广泛关注的河北大学“10·16”校园车祸案昨日一审宣判,河北省望都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶,致1人死亡1人受伤,且肇事后逃逸,构成交通肇事罪。李启铭被判处有期徒刑6年。

   判刑6年依据是什么

  肇事后逃逸,犯罪情节恶劣

  针对“中国网事”记者有关李启铭判处有期徒刑6年量刑依据的提问,望都县人民法院书面答复如下:

  量刑首先要符合法律规定,其次要符合宽严相济刑事政策,同时考虑被告人的从宽和从严处罚情节,在法定量刑范围内,慎重稳妥地作出决定。《中华人民共和国刑法》第133条规定,交通肇事后逃逸的,应当判处3年以上7年以下有期徒刑。

  虽然李启铭亲属积极代为赔偿被害人经济损失,取得被害方的谅解,且其当庭自愿认罪,悔罪态度较好,具有酌定从轻处罚的幅度,但李启铭醉酒驾车、超速行驶,在校园内发生交通事故,致1人死亡1人受伤,且肇事后逃逸,犯罪情节恶劣,后果严重,应依法严惩。一审法院综合考虑本案的具体情节,判处李启铭有期徒刑6年,量刑适当。据新华社电

    从1月26日开庭审理到30日宣判,新华社“中国网事”记者对此案件一直保持关注。针对网民有关李启铭为何被判刑6年、当时的庭审情况到底如何等问题,“中国网事”记者进行了采访并记录下了相关情况。

  26日,“中国网事”记者直击了案件庭审的过程。

  上午9时整,经由河北省保定市司法机关指定,河北大学“10·16”校园交通肇事案在望都县人民法院第五审判庭公开开庭审理。书记员首先入庭宣读了旁听人员须知,随后公诉人和辩护人入场,审判长、审判员、人民陪审员进入法庭,审判长宣布开庭。

  能容纳60人的审判庭旁听席座无虚席,旁听人员有驻地人大代表和政协委员、新闻媒体记者、被害人家属、被告人家属、河北大学师生代表及部分群众。

  很快,李启铭被两名法警带入法庭,坐到了法庭正中央的被告人席上。

  认罪 肇事后逃逸 校门口被拦

  作为公诉人,望都县人民检察院以交通肇事罪起诉李启铭,认为被告人在去年10月16日晚在河北大学新校区生活区驾车撞人导致1人死亡1人受伤,后经警方鉴定其为醉酒驾驶,且在肇事后有逃逸行为,应负事故全部责任。希望法院以交通肇事罪判处被告人李启铭3至7年的有期徒刑。

  公诉人随后当庭出示了多组证据,包括李启铭本人笔录、目击者证词、河北大学校园监控录像等,还原了李启铭当天的犯罪事实:去年10月16日晚,李启铭在保定市一家酒店请朋友吃饭,并喝了不少白酒,当时共有9人在场。饭后,李启铭驾驶一辆黑色迈腾轿车送朋友回河北大学新校区生活区,当行驶至河大新校区生活区一家超市门前时,撞倒两名女生。公诉人提供的证据还显示,当时事发地点有明显的警示牌“限速5公里”,但当时李启铭没有理会。

  李启铭在庭上辩称,当时自己处于醉酒状态,看到前面有人影,于是猛打方向盘拐弯并按喇叭,但还是没有避开。事发后他继续驾车行驶,“因为当时自己已经懵了,不知道发生了什么。”当他驾车返回河大新校区生活区南门时,大门已经关闭,保安和学生将他拦截,随后他下车被保安带到学校警卫室。

  李启铭当庭表示对公诉人的发言没有异议,并说“我认罪”。

  辩护 认罪态度较好 赔偿积极主动

  李启铭的辩护律师张金龙在法庭上进行了辩护,他表示对公诉人指控的犯罪事实及罪名没有异议,但希望法院能考虑从轻判决。依据主要有,李启铭认罪态度较好,笔录显示其在被保安扣留到学校警卫室后很着急地说:“赶紧打120,先救人,有什么责任我全承担。”事发后李启铭及其家人积极主动对受害者家属进行赔偿,并达成了民事赔偿协议,获得了受害者家属谅解。

  30日上午,望都县人民法院审理认为,2010年10月16日晚,被告人李启铭在河北大学新校区生活区醉酒驾驶,造成交通事故,致1人死亡1人受伤,且肇事后逃逸,以交通肇事罪判处李启铭6年有期徒刑。据新华社电

 

    上面我们看出李启铭案件的判决依据和相关解释,非常清楚,点子正不在解释.

 

    必须要说的是这则全球奇闻趣事所编造的谣言,有一些技术含量.一\将两起案件对比说明,而且二则都是真实发生,都催人眼泪;第二\其中李刚案李启铭全国关注非常吸引眼球.但是其谣言漏洞有二:1\有意忽视或故意忽略新郎是累犯有犯罪前科曾入过狱的"新闻背景";2\恶意编造李启铭案件判决结果.

  

    这则由全球奇闻趣事编造的谣言,至今未有删除,而且还有人在转发,还在以讹传讹.

    点子正为大家揭露此则谣言并不是目的,而是通过这则谣言的形成与分析,告诉大家谣言是如何形成,谣言如何来识破的!

    更重要的是这个全球奇闻趣事拥有107万多的粉丝,如果是真粉丝的话,百万级粉丝,相当于百万个读者,如此编造谣言,应该如何惩罚呢?!

    而这则技术含量颇高但是却如此拙劣的谣言为何又再次引发各界网友的关注呢?!

    我们看看,是谁又转发了去年11月15日的围脖呢?

    监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

    原来是粉丝数291万多的@李承鹏转发了!

    监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

   原来是某位有钱粉丝208万多的大佬今天再次转发.如此,引发更多不明网友的转发!
监狱感人婚礼与我爸是李刚案判三年对比谣言的技术性分析!

    是这些大佬没有分析真假的能力吗?!是他们不知道查证吗?!是他们真的不知道我爸是李刚案一审李启铭判6年的结果吗?!

 

    点子正点道为止,点到为止.

                                          (点子正) 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有