本报讯 (记者伍仞 通讯员黄穗 冯光强 马军) 就重症甲流男童惨遭弃尸水沟一事，广州市卫生局和广州市儿童医院昨日下午共同召开新闻发布会。卫生部门表示，由于甲流已经作为乙类传染病管理，医院无权强制隔离患者。目前其确切死因仍有待调查。　

　　欠费六千 尚未催缴

　　儿童医院副院长龚四堂称，入院时周鸿都呼吸急促、血氧饱和量低、心率快、反应差，当时就上了呼吸机，并且接受抗感染、纠正贫血等治疗，入院的初步诊断是甲流、急性支气管肺炎、呼吸衰竭、血小板减少性紫癜。到了第二天，他在呼吸机帮助下血氧饱和度已经维持到正常水平，胸片显示肺部大片感染，给予达菲等药物治疗。到了12月5日、6日两天，他的病情进入危重状态。根据通报，在12月6日，周鸿都的家属共10多人来到医院，先后两次提出放弃治疗，自动出院。

　　市卫生局党委副书记熊远大表示：“医院反复劝阻，告知患儿病情危重，患儿家长仍然坚持要求放弃治疗。据我所知，医生在劝说过程中曾经说过‘我们医院是治儿科最好的医院，你不可能转到更好的医院了’。但在家长坚持下，周鸿都在6日晚11时出院。”

　　据了解，周鸿都在儿童医院住院四天的费用共19000多元，出院时欠费6208元，卫生局和儿童医院都称医院没有在费用方面给家长任何压力，出院时也没有要求收取欠费。院方还表示，出院当天下午4时还给周鸿都输了血浆。

　　死于甲流？尚待调查

　　龚四堂介绍，患儿的原发性血小板减少性紫癜是一种自身免疫性疾病，需要长期甚至终生治疗，患儿已经发病三个月，在别的医院进行了两个月的激素治疗，“入院时有明显的‘满月脸’，长时间使用激素已使他免疫系统功能低下”。熊远大则表示，“家长有可能担心今后该基础性疾病及后遗症的治疗还需要较长时间和费用，所以坚持放弃治疗。”

　　据悉，男童的死因究竟是紫癜、肺炎还是甲流，相关部门正在调查中。

　　市卫生局和儿童医院均表示，男童出院当天上午所做的甲流病毒核酸测试结果为阴性，显示病毒传染性降低，但按照规定，连续两次咽拭子测试为阴性才可以算痊愈，“本来应该7日上午做第二次测试，但还没来得及做就已经出院了。”

　　　一个老记边看边评：

　　　虽然三岁的周鸿都是否死于“甲流”还有待调查！但是，一个三岁的孩子，“抛弃”在冰冷的水沟中！却是我们看到的事实！不管是先死后“弃”，还是因“弃”而死！这样的事件，同样令人“气愤”！

　　　但是，更令人唏嘘！

　　　我们可以选择自己的生活，但是不能选择自己的父母！

　　　我们可以“选择”自己的孩子，但是不能选择自己的“道路”！

　　　当媒体记者和警方调查三岁男童父母的时候，他们对“具体情况”三缄其口！因为，他们知道，如果是先“弃”后死，那么他们就犯下了“弃婴罪”！这是对一个生命的生命权的侵犯，虽然是他们自己的亲生骨肉！

　　　我们不能过分苛责这对来自广西在广州某“手袋石”打工的农民工兄弟！如果不是生活所迫，他们不可能出此“下策”！

　　　三岁甲流男童事件，虽然“尚待调查”，但是我们需要反省的是：

　　　一、对于甲流这种“突发公共卫生事件”中，贫困“患者”的救治还存在哪些亟待解决的问题？！

　　　二、“农民工”这一特殊群体，是否还存在“甲流防范的死角”？！对其“防范、预防教育”亟待加强！

　　　三、在公共医疗中的“户籍化管理”和“属地化管理”如何“衔接”？！

　　信息时报：目前甲流治疗不免费，对男童这类外来人口有无救助机制？

　　熊远大：据我所知，广州市政府前几年拿出了一笔建立一个专项资金，放在红十字会，医院可协助外地来的特殊困难群体予以资助，但最高限额是7000元，这个可以在一定程度上缓解困难。但这个家长家长是外来工，不一定知道救助情况。但无论如何，我们规定医院决不能见死不救，必须第一时间进行治疗，尽可能抢救病人。

　　　四、既然有这样的“专项资金”，此前为什么没有在媒体上广而告之，告诉大家都有什么条件和资格来获得“资金”，为什么在出了“事件”后，才发“马后炮”？！院方虽然好心“免”了六千的治疗费，但是“明明知道”出院就是死亡的结果，却“放任”呢？！！

　　　五、我们的媒体，经常报道“贫困家庭的患儿新闻”，为什么这件事件没有“以新闻敏感在第一时间报道”，当时已经确诊“重症”，为什么没有第一时间“关注”农民工这一特殊群体的甲流重患？！却在发现“三岁男童死于水沟”后，才开始大篇幅“报道”，我们的媒体不也应该“反省”吗？！

　　　三岁甲流男童周鸿都的死因“尚待调查”，但是，谁“抛弃”了他的“反省”，却应该现在就要开始！

　　　因为，有一天，我们也可能“被抛弃”！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（点子正）