新华社沈阳６月１７日消息（记者魏运亨）尽管赵本山是东北二人转的国家级传承人之一，但国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安教授指出：眼下刘老根大舞台演出的节目不是传统的二人转。如果赵本山传承的就是这样的二人转，将有可能被“摘牌”，被取消传承人的资格。

    乌丙安教授在接受记者专访时指出，刘老根大舞台越发展越大，并不意味着二人转这个传统的非物质文化遗产项目取得了多大多辉煌的保护成果，而只是民间艺人要生存要发展的成果。乌丙安说：“赵本山的这些弟子们各有绝活，名声越来越响亮，但是说句不客气的话，我们至今还没有看到这些人来一台从头到尾专场的二人转演出。”

    针对一些人认为刘老根大舞台的二人转是保护与创新的说法，乌丙安尖锐指出：“那不是开玩笑吗？怎么能说他这个是最好的保护？遗产就是遗产，你萨克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，这跟二人转无关。”

    乌丙安教授并不讨厌刘老根大舞台的节目。他认为，赵本山和他的徒弟们可以表演那种现代的搞笑幽默节目，商业赚钱也无可厚非，但传承和开发不能混为一谈，钱的后面必须跟着艺术。作为国家级项目的传承人，赵本山的使命是不能让人们忘了传统二人转的原生态。他建议赵本山和弟子们到北京作一次汇报演出，给大家表演一场传统的二人转，展示一下国家级项目传承人的工作成果。（完）

　　从上面的“新闻”，可以看出，现在一些媒体的“炒作”，真的太“跑偏”！将乌丙安教授的相关“观点”，“歪批”了！点子正个人认为，这是对二人转发展的“歪批”，是个“乌龙”！同时，也与乌丙安教授商榷。

　　首先要说的是，乌丙安教授是目前我国民俗研究的首屈一指的专家，其为民俗发展和未来的“拳拳爱国之心”，路人皆知！

　　其次，一些“霉体”说乌丙安教授“歪批”二人转的言论是“乌龙”，是因为其将文化与经济搞“混”了，这个“混”是指大文化概念上的。就比如乌丙安教授是国家非物质文化遗产保护的副主任委员，而赵本山只是个二人转演员一样的。是界定的“范围”不同。你可以说赵本山的“大舞台”所唱的二人转，是文化经济，或者是经济文化。

　　乌丙安教授“歪批二人转”的言论是将非物质文化遗产和具体的二人转的商业化“运作”活动，搞“混”了，一些“霉体”，你以一个“非物质”文化的角度来“批评”具体的大舞台二人转表演，肯定是“歪批”，因为你的视角，本身就“跑偏”了！

　　再次，说乌丙安教授“歪批”二人转的言论是“乌龙”，是关于文化是“物质”的还是“非物质”的“探讨”。这里的“物质”，是有特指也有泛指。首先，二人转艺术的传承来讲是“非物质”的，但是具体到二人转艺术的表演，又是“物质”的，而且是相当物质的。据报道，北京的刘老根大舞台，据说拉动经济“亿元内需”。其实后来，乌丙安教授自己也把自己的话给“圆”了回去，“商业赚钱无可厚非，但是钱必须跟着艺术！”其实，一些“霉体”，从“非物质”的角度来批评本已“物质内化”了的二人转，能不是“歪批”，能不“跑偏”吗？！

　　最后，说乌丙安教授“歪批”二人转的言论是“乌龙”，还有个最重要的问题，我们是要“遗产”还是要“置业”？！大家都知道，什么东西都变成“遗产”了，那肯定离“遗失”的地界不远了！对于赵本山与二人转的“紧密联系”，点子正早就写过博文：“感谢赵本山‘垄断’二人转！”，赵本山对二人转艺术的“贡献”，不在此多论，一会将点子正的相关博文附到后面，请大家“歪批”！

　　其实，无论是赵本山这位大山的农民的儿子，和民俗学家乌丙安教授大家的心思都是一样的，都是为了“二人转”艺术的“光大与发扬”，这就象一个家里，对待自己的儿子一样，打是亲，骂同样是爱一个道理。

　　中国的民俗研究，真的快变成“遗产”了！十六年前，我认识了一位年仅二十岁的女博士，她当年是我们民俗研究的鼻祖钟敬文先生的博士，后来我知道，这位当年年青有为的中国民俗女博士，现在在美国，不知道在美国如何来研究中国的民俗？！点子正也认识一位乌丙安教授的学生，现在却是一家出版社的“美编”（美丽的编辑），其实，我们需要乌丙安教授这们的“民俗学家”来呼吁，虽然一些“霉体”的呼吁有些“跑偏”，虽然他们对二人转的“歪批”是次“乌龙”！但是，需要这样的“讨论”，也是为了二人转的发展好！

　　但是，乌丙安教授其情亦真，其心亦切。

　　现在天气热，你老注意身体，别和那些“霉体”，一般见识，多喝水，少生气！

　　“歪批”本来是点子正所“独用”的，比如“歪批潜伏”，“歪批正道”，“歪批辽大校长的“抄袭门”的Ｎ种理论，此次给乌丙安教授用上“歪批”，别无他意，请您原谅，您就当是此文也是“歪批”了！大人不记小人过！好在，咱都是为二人转的这个“儿子”好！你是二人转的爹，赵本山是二人转的妈，点子正这样的热心网友，就是二人转的七大姑八大姨了！

　　最后，再要和乌丙安教授说个“事”，你想看场二人转的“专场演出”，根本是不可能的，是不能以您民俗专家的意愿“转移”的。你想呵，如果你弄个一个多小时一出的“王二姐思夫”或“哭坟”唱上一晚，跑到人民大会堂来“汇报演出”，咱们“领导人”会去看吗？（即使强忍着去看，那也得疯！）北京的人民群众会去看吗？要知道，二人转是大众的，不是民俗专家的；二人转艺术是人民的，不是领导的！二人转的“大舞台”在民间，不是在人民大会堂！

　　再次向乌丙安教授致敬！

附一：点子正关于二人转的相关博文：

　　　　　　　　　　　　　　　　（点子正）