加载中…
个人资料
点子正
点子正 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:77,597
  • 关注人气:49,001
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“成都公交燃烧惨剧”的十个“疑问”?!

(2009-06-05 15:01:03)
标签:

点子正

成都公交

燃烧惨剧

十个疑问

分类: 点子正“点”道为止!

  在一个老记关注流感的日子里,点子正也正“关注”着其他重大“事件”。

 上传图片

 

   “成都公交燃烧惨剧”的十个“疑问”?!

 

  “成都公交燃烧惨剧”的十个“疑问”?!

  

  今天,成都的公交车燃烧惨剧事件,令人“震惊”!

  今天下午二时,“新闻发布会”正在召开。

成都公交车燃烧事故已经造成25人死亡

    2009年06月05日13:14   

  据央视最新消息,今晨成都发生的公交车燃烧事故已经造成25人死亡76人受伤,目前伤者正在成都二医院和成都陆军总医院接受紧急救治。一个老记,没有参加这样的“新闻发布会”,但是以一个老记的“新闻敏感”,向“相关部门”提出如下的“疑问”:

 

  1、“事故”的原因,“究竟为何”?是否“自燃”?何时能告知公众?

  2、“公交惨剧”中的“救命锤”哪里去了?!

  3、“公交”车的日常“自检”工作,是否是“走过场”?!

  4、“公交”车,曾有人看到,已冒烟,为何没有停下来?!

  5、“公交车”的救命锤即使有,有多少人会用呢?!有多少人懂得自救和逃生知识呢?!

  6、看到76人受伤,多人在“旁观”无人管护,为什么没有人“主动”站出来,义务帮助?!有多少人懂得“急救常识”呢?

  7、成都的“公交车”还有多少是“带病”运行呢?!

  8,这辆公交到底应该“载”多少人是“超载”?!死亡25人,受伤76人,已经超过100人,这其中是否还有“路人”?!

  9、我们的“公交”“抢救”是何时接到“报警”的?是何时“出动”的?有何“应该反思”的?!

  10、从株州红旗桥坍塌事件,到成都公交燃烧惨剧,城市公共安全事件的“应急”机制应该如何“运行”?!是否也存在着“带病”运行?!问题的“发现”机制有没有?“问责”机制有没有?!

  

  因为,对于此事件的报道,和大家一样,还不太“清楚”,但是我们有权发出“疑问”,发现出我们的“问责”!

  因为,这不是一台私家车“自燃”,而是“公交车”。那就是“公共”的问题,公交车是我们的“纳税人纳税办的,每一个纳税人,都有权发出这样的疑问。

  不知道,成都“公交车”是否办了保险?!

  不知道,这次“惨案”,会赔多少?!

  但是,我知道,无论如何,赔多少,也挽回不了“逝去的生命”!

 

  今天是世界环境日,我们拿什么纪念这样的一个特殊的日子!

  连同央视主播罗京,今天有多少人的“离去”,让人神伤落泪!

 

  愿逝者走好!

  愿生者保重!!

                        (点子正)

  附后:

   刚刚看到新浪杂谈里,关于成都公交燃烧怪剧的“杂谈”,居然以“失窃锤”的“道德”角度出发,来思考问题。其实这只是一个“泛泛之谈”,表面文章。

  莫要把这样的"惨剧"的原因:归结到:一把失窃的锤子上?!这样的"疑问",在事件还没有最后"清楚"前,有些"跑偏"!
  不要只停留在"道德"的层面上,去泛泛地"遗责",那样太"空洞"?!
我们要从"事实出发",从"管理漏洞"出发,去思考,去问责,才对得起,逝去的死者!
  


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有