麻生太“狼”:你太“麻木不仁”!--麻生置疑中流感人数

标签:
点子正关注流感一个老记麻生太狼麻木不仁日本置疑中国流感人数杂谈 |
分类: 一个老记关注流感的日子! |
(连载41)麻生太“狼”:你太“麻木不仁”!
今天中午一上来,除了看到流感的“疫情数字上升”外,就看到了日本首相“麻生太狼”的“刺眼”的“言论”。
请看《环球时报》报道:
由于未及时向相关周边国家和地区通报甲型H1N1流感患者的旅行情况,日本上月曾受到防控疫情不力的指责。然而,日本一些人不仅对此不以为然,还以“国民素质高”、“统计准确”为由作为本国甲型流感患者多的解释,并质疑中国统计数据的准确性。3日,日本媒体又爆料说,日本首相麻生太郎上月也曾对中国公布的甲型流感甲型流感患者人数提出质疑,称“中国的感染者不可能这么少,应该更多”。
据共同社报道,麻生5月22日与韩国总理韩升洙会谈时谈到应对甲型流感的问题,并强调日中韩三国合作的必要性。针对日本当时有302名感染者,而中国仅有5名感染者一事,麻生向韩升洙说,“(中国)应该更多吧”,“从中国与海外交流少这个角度看公布的数字也许可以,但毕竟有那么多人口”。此外,就甲型流感病毒为猪病毒变异的说法,麻生称:“中国比日本的猪多得多。”共同社说,麻生的用词容易让人产生中国不是受传染国家,而是对外输出甲型流感国家的印象。共同社还评论说,麻生的讲话意图可能是为推动合作防止感染扩大,希望与韩国共同关注会对亚洲疫情形势产生巨大影响的中国,但如此表达质疑恐怕引发争论。
在世界卫生组织讨论是否将警告级别“上升”的时候,当时,日本国内刚刚发现“流感大面积爆发”,日本提出了自己的“要求”,出于保护本国经济的角度和政治上的“考虑”,要求不要提高警告级别。
当时,点子正,曾愤笔写下:日本:你凭什么对世卫说“不”?!
http://images.dayoo.com/world/attachement/jpg/site1/20090516/001372af59650b7852da0a.jpg
(2009年5月15日,日本首相麻生太郎当日在东京首相官邸会见了2009日本环球小姐宫坂绘美里。那边日本流感国民“水深火热”,这边“麻生”却在本月15日会见“美人”,真是“麻木一生”呵!)
并提出:
对于日本方面的质疑,中国社会科学院日本研究所研究员高洪3日对《环球时报》记者说,一个有责任感的政府采取有效的防控措施对控制疫病的流行是非常重要的。中国经历了“非典”的洗礼,在防控这种疾病方面已经有了经验,中国没有必要隐瞒患病的人数,因为中国政府已经清楚意识到只有信息透明才能有效防控。而且中国政府此次高度重视,采取了有效的隔离措施,中国民众相对也很注意,这些都是甲型流感没有大规模流行的重要原因。
高洪说,甲型流感在中国没有发生大规模蔓延本是一个好事情,但是日本因为自己防控措施做得不好而质疑做得好的国家,这种观点是非常“滑稽”的。“难道日本是一个多地震的国家,就希望世界上其他国家每年都发生地震吗?”高洪说,日本方面不要毫无根据就妄加猜测,这种不负责任的表态会遭到世人耻笑。
从刚刚看到的“麻生”置疑中国流感人数的消息,一个老记就更加确定,麻生不但“麻木”,而且“不仁”。
众所周知,中国对防控流感的“透明与公开”,这一点,其实从一个老记在新浪开这样的一个专栏,作为一个普通民众,能在全球最大的华人门户网站上,开设从个人角度关注“流感”的连载,就本身就说明,“公开透明”(请不要因为一个老记的“工作单位”,而产生“主观的联想”。一个老记的关注流感,均为个人行为,与本人单位无关)。就可看出来,而且每次卫生部都在第一时间对疑似、确诊病例进行“第一时间”的通报。这样才是一个负责任的“大国所为”。
仅举一例:如果中国想要瞒报的话,西藏当时发生一例“疑似病例”,鉴于西藏的“特殊性”,而且只有一例,大可以不去“通报”,等确诊后再通报。可是,中国没有,而是第一时间通报,而且第一时间派卫生部的专家赶西藏进行最后的确诊。你能说这样的“确诊经历”是“不透明”吗?!
稍有一些“常识”的人,都会得出正确的“结论”。
麻生太“狼”,原来以为你只是太“麻木”,现在发现,你更“不仁”。现在,知道中国有个成语:“麻木不仁”的最新解释,就应该是送给你的。
麻木不仁=麻生太狼!
附:
再次郑重声明:
一个老记关注“流感”的日子,均为个人观点,均为个人行为,与本人工作单位概无关系,文责自负!
(点子正)