读书为什么

韩嘉川

记得当年深圳书城刚开业的时候，人们用手推车买书；我去那里看到的景象，是人们席地而坐，人手一书，他们中有学者、学生、农民工。今年山东的高考作文所提供的材料，是说一家24小时营业的书店，不管什么人，只要你来看书，即便是休息、睡觉都行，书店都觉得有意义。

“不是书店”青岛店不仅可以在那里读书买书，还可以喝咖啡、聊天、看电影、搞讲座，然而前不久听说已经关闭了。书店招徕顾客的形式固然重要，而更重要的是买到所需要的书籍，“学苑书店”是好多读书人喜欢去的地方，在那里可以“淘”到渴求的书，在去年也看到了一则消息，“是时候说再见了”……我不知道深圳书城的读书热潮是否还在持续，也不知道作文材料里所介绍的那个书店是否也在继续在营业，只是觉得这种“不管什么人”，只要能来读书，甚至仅仅是来休息也好，大有孔子“有教无类”的境界。我是从书荒的年代过来的，能够敞开读书、不拘形式的读书是何等的幸福。然而，从网上看，在若干城市，有些书店还有政府补贴，却依然走到了难以为继的地步。

这里有两个问题值得思考。一个是在市场经济背景下的个体实体书店，由于受网络书店的冲击，读书人即便还在增加，但网购大大削减了实体书店的购买量，实体店即使提供很好的环境与条件，还是抵御不了在家阅读的舒适度；同时，网络数字书刊的无限量下载，以往可以装满几间屋子的书，现在一个文件夹便可以装下。查阅资料也不像过去铺天盖地占据空间，而是百度一下马上解决了。

再一个是，“万般皆下品，惟有读书高”，读书的目的是什么？获得一纸“985”“211”高校的文凭是人才，而后天读书还能不能成才？我们从好多成功人士的简历中，也看到了在职获得的“博士”“硕士”头衔，可这种凡例可否复制，起点在何处？作保姆的范雨素从小读琼瑶，后来读了大量的文学哲学书籍，到中年了写出了十几万字的自传式作品《我是范雨素》，火了，若干出版社追着要给她出书。如果把这个现象看作可以成为“人上人”的上升渠道的话，那么清华大学郝景芳的《折叠北京》又揭示了什么？如果把一些社会现象还仅仅看作财富的多寡而导致纷争，那就太简单了。范雨素之所以躲起来，因为她的头脑很清醒。

当年的文学青年抱着可以改变命运的文学梦，读书确实给他们以希望；前些年的文艺节目中，还有农民到书店买科普书籍，指导科学种田管理果树的内容，而这些不能成就他们“让生活更好一些”的梦想，读书无疑是痛苦的。不否定读书也可以娱乐与消遣，可网络更便捷。

世界这么大，处处需要有真实水平的人，什么时候“不拘一格降人才”了，“独木桥”与“起跑线”也就不紧张了。