真伪难辨的朱砂墨　[日記] 

日本人在设计篆刻印稿时要用朱和黑两种墨，先在卡片之上涂一大片黑，再在上面用朱砂色写印文，反复修改直到满意为止⋯⋯
我实在不敢苟同这种做法，但学生还是让我介绍朱砂墨的好坏，可我实在是不懂啊⋯⋯
最近买了“方景耀狻猊朱砂墨”，也不知道是不是“高仿”？看盒子象仿旧色的？明天可怎么向学生说明呢？但新的朱砂墨又没什么意思，想向学生显显中国的古墨，但又怕是假的⋯⋯
唉！只能如实坦白交代：其实我也不懂⋯⋯


方景耀狻猊朱砂墨

http://nipusa.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8e7/nipusa/CIMG1222-ffb1e.jpg
我在日本买的朱砂墨（168克）

http://nipusa.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8e7/nipusa/E588B6E7A781E4BABAE694B6E8978FE5A2A8.jpg


尺寸/规格：直径6.8厘米。中间厚度1.9厘米，边薄，重168克 朱砂墨。
饰狻猊图（龙九子之五）。一面有阳识楷书“壬午”（崇祯壬午年,就是公元1642年），“墨狻猊”等字，一面有阳识楷书“方景耀家藏”及“有明”一印，又“嘉乐堂”三字及“伯祥镌”款识。
于孟麟，字伯祥，江宁人，明万历二年进士，官至南京国子监祭酒，善真草书。


国内一杂志中介绍了一方几乎和它一模一样的朱砂墨，可比我买的朱砂墨的纹样要模糊得多？？？
http://nipusa.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8e7/nipusa/_E5BF97-E5A2A8-fd121.jpg
杂志上介绍的墨，162克

http://nipusa.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8e7/nipusa/7265-1.jpg
我在日本买的墨，168克 价格：1600日元，加上邮费和汇款的手续费也不过是2300日元左右，我想比日本一般的朱砂墨还便宜就买了下来。
我有一个观念，如果是高仿，那么总比现在的一般朱砂墨要好吧？何况和新墨价格一样，何必不选择高仿呢？
也许很可笑，但是不是高仿的造型更有意思？新的朱砂墨造型太简单了。


後來，一位在我這里學篆刻學生喜歡它，就轉讓了。