建福宫变会所,谁动了我们的故宫?
标签:
王文舟评论故宫建福宫杂谈 |
建福宫变会所,谁动了我们的故宫?
5月11日,故宫建福宫被曝“要建富豪专属会所,全球限量发行500籍会席”。随后,建福宫《入会协议书》曝光。5月16日,故宫回应称,是下属单位成立的合资公司——北京故宫宫廷文化发展有限公司“未见审批,擅作主张”,故宫已叫停这种不当行为,进行全面整改。(5-25新京报)
故宫为何事端连连?
我觉得还是管理的不严密,纰漏百出才会造成这样的现象。文物为什么会失窃?保卫措施出了问题;汉字为什么会写错?保卫处的问题;豪华会馆为什么会出现?下属公司的问题。是不是推脱都不重要,也不论下属商业公司为什么有权去运营故宫文化财产,作为故宫管理方来说,就能一切听之任之吗?归根结底还是管理方的问题。
故宫管理方什么都可以做,做了没人管。也没有人介入调查,出来告诉大众这是怎么一回事,对于中国最大的历史博物院来讲,是一种悲哀。而故宫管理方还一再遮掩,一再狡辩,纸里包不住火的时候,出来再推给下属单位,这种种都可以看出,首先管理方就存在着问题,领导都出问题了,接下来的偷啊、包括写错别字啊,违规会所啊,在那也就几乎显得正常了。
而这种普遍的管理与监督的失衡,不仅是在故宫的古文化管理上,或者说在其他行业出现的问题上,都是一个主因。另外就是文化和经济利益的冲突,与其说我们的“故宫”在失守,不如说我们的传统文化正在沦落。
你支持文物保护单位的商业活动吗?
我不支持我们的商业利益一再向文化进攻,这其实是对文化的一种损害,我们要钱就不要一切?当有一天我们回头想要寻找一片过去的痕迹的时候,就知道财富已经消失了,比如就像故宫,它是一种历史文化遗产,是我们几千年封建历史的见证,再比如名人故居都因为商业高楼大厦而拆除,尤其像北京这样的文化古城,我们在走向现代物质文明的过程中,已经破坏掉了很多非常宝贵的东西,所以我们可以把目光放的更远些,不要因为现在的商业破坏了文化的未来。
故宫事件的出路?
故宫管理方始终站在被动的一方,只有当证据出现之后,它才以一种不屑的姿态回应,我要告诉故宫管理方的是,这样做是不对的,作为国内最大的历史博物院来讲,出现了接二连三伤害人民感情的事,只有把事实摊出来,你们走过的什么样的程序?哪里违规?知错就改,善莫大焉嘛,你反而是在那里遮遮掩掩,这样事实就显得更重要,人们对故宫的信赖感就会进一步降低,有句话说“事实胜于雄辩”而这里我要改一下,事实胜于掖藏、胜于推脱。主动摊牌才是解决故宫丑闻的唯一出路。
故宫接二连三的事件反映出了什么?
一方面是国家文化资产的管理混乱,不管是故宫管理方用怎样的方式来推脱,我们都不难看出对于中国最大的这么一家博物院来讲,高墙大院内却藏着这么多的秘密,而如果不是媒体一层一层去剥开它的面纱,我们都还被蒙在鼓里,管理方的随意而为之,监督方的苟同或者缺失,使原本是可以用来服务于旅游和保存的国家古文化,也正被沦为利益者的工具和有钱人的消遣场所。
从故宫管理方的遮遮掩掩也可以看出管理方的纰漏,而正是这些经不起推敲的事,才更加印证了这件事情的真实性和不正当性。如果没有对个人利益而破坏公共利益的行为,那就要敢说实话,而遮遮掩掩,只能是做贼心虚。前几天还正出了些外贼,这几天又出现了内贼,正大光明进行行窃。

加载中…