文艺界为何一片噪杂?

　　4月25日，著名作家郑渊洁发出博文，宣布退出中国作协。郑渊洁在文章中称，中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠，令人失望，自己不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。(中新网4-25)

　　前段时间关于曹文轩青岛“推销”自己作品的消息从各大名人微博爆出，昨天，郑渊洁在其博客又发表声明，宣布正式退出中国作家协会。声称不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。

　　曹文轩到底有没有去青岛推销自己的作品?据凤凰网资讯：对于郑渊洁所说的曹文轩一事，曹文轩本人目前正在希腊参加国际书展，记者辗转联系上他，他回短信表示:“只是在南京路小学讲了两个小时的课，分文未收，也没有宣传自己的作品，所谓家长来信，一看就是虚构的，是根据报纸上的消息虚拟的。”

　　一个说有，一个说无，既然没有权威的消息让人信服，那么我们其实不必在乎到底是有是无，而我们应该关心的是为何文化推销能引起此段风波?

　　首先是一个名人或者一个官员，社会赋予了他们很多使命，而玩弄使命必然会引起人们的仇视和攻击。人教版本还入选过曹文轩的一些小说选段，人们自是比较熟悉，育人者身上若出现污点，更能激愤关注者的情绪。其次是一种文化，中国文化的传播其实越来越受关注，尤其文学或者纯文学作品的传播已经被经济冲击，成为这个时代的敏感词汇。

　　而郑渊洁到底要不要退出中国作协，那是他个人的事，而我们社会应该关注的是：他为什么要退出中国作协?在郑渊洁看来，中国作协中有为数不少的根本不懂文学的文学官员，作协难以促进中国文学的繁荣发展。

　　值得我们思考的是，中国作协到底在中国文学发展中起到了什么样的作用?到底为中国作家提供了一种什么样的服务和环境?当然这是一个时代来回答的问题，郑渊洁勇敢地提出了这样一个问题。

　　当下养身、职场文化肆虐文字市场的时候，中国文学经受不起沉默，但是如果文艺界能在噪杂中得出一些答案，促进人们对作家、作家协会已经文艺作品的关注，未免也是一种进步。