怎样看待心血管学术界的百家争鸣_liujianyi

http://blog.sina.com.cn/u/1582757024

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

怎样看待心血管学术界的百家争鸣

(2024-07-19 21:54:58)

标签：

百家争鸣别太当真

分类：杂谈

怎样看待学术界的百家争鸣

医学对照试验结果现状

TOMHS降压药的应用实验心血管事件发生率相等降压药不断换代

美国支架与加拿大保守实验心血管病死亡率相等支架逐年增多

美国SPRINT降压标准实验 140比120组多死25% 美国降低高血压标准

中国身高血压值标准实验心血管病猝死率明显下降用于高血压防治微机网

提起本世纪20年内完成心血管医学界完成的实验大家一定不会忘记的TOMHS降压药的应用实验；美国支架与加拿大保守实验；美国SPRINT降压标准实验。

TOMHS降压药应用实验5年证明了无论坚持服用任何降压药物，降压的效果往往相似，心血管病发生率相等。

美国支架与加拿大保守治疗心脏缺血治疗实验结果更是脍炙人口，10年内的死亡率不分伯仲。随后，国内医生也进行了相关的实验进行了证实，总算尝到了梨子的滋味。现在医生支架术已经炉火纯青，被网友戏称为ICU8个台做支架的患者屁大功夫就换一拨，轻松加愉快比饭店翻的都快。

美国SPRINT降压标准实验2009年开题，因执行140毫米汞柱比120毫米汞柱死亡率高25%而在2015年提前结题。并于2017年11月宣布将高血压标准下降到130毫米汞柱。但是，国内医生没有尝到这梨子的滋味，所以，就算国外发现执行140毫米汞柱比120毫米汞柱死亡率高25%，仍需顶礼膜拜没有标准差的外国死亡人群生前血压平均值的高血压标准。

至于那2016年中国身高血压值标准降低心脏猝死实验不要说重复实验，至今人们还认为大人和新生儿的血压是一样高......

所以，心血管学术界的百家争鸣别太当真，学子要了5分钟的发言那是“台花如米小”刷刷存在感。患者找到你就是小品的“缘分啊”，你尽力而为就是了。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：重温《健康报》名医谈百捕NAH高血压治疗——“自助餐”》（1997年9月28日）

后一篇：重温《健康报》《用微机治疗高血压》《一亿高血压防治的经济底线》

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正