健康血压标准咱自己说了算

关键词：高血压  健康教育  降压标准

    “医生好！既然血压与身高有关，为什么国内不开展这方面的健康教育，反倒是把老年人的血压说成到150、160是正常的，这不把老年人的健康给毁了吗？” 

    “过去我们开展了很多心血管病的健康教育，说到底是对血压标准的健康教育。自从2008年身高血压值标准的问世，给人们的高血压标准带来了颠覆性的改变。为了使人们正确理解身高血压值标准，我在2017年《世界最新医学信息文摘》杂志发表了《如何开展身高血压值的健康教育》、《用身高血压值进行健康教育》、《用身高血压值修订140/90毫米汞柱高血压标准》的文章，并于2018年在《世界最新医学信息文摘》杂志发表了《身高血压值与现在危险指数在高血压健康教育中的作用》等文章。

    “有的文章在发稿前编辑同志要求我增加5篇引用他人的文献，我说没有可以引用的文献，因为这些观点都是我提出来和论证的。包括2017年11月央视一台新闻播出的，美国人将140毫米汞柱高血压标准的降低也是在我2017年9月刊发表的《用身高血压值修订140/90毫米汞柱高血压标准》的文章之后2个月提出的。而且，就是在你们《世界最新医学信息文摘》杂志发表的。随后，杂志社通过《中国知网》进行了自1900年1月1日至投稿日期的全球文档数据库的检索，证明了论文的论点是本人首发。并且，我在2019年2月发表的《身高血压值与心肌缺血心瓣膜返流的关系》论文也是经过《中国知网》进行了自1900年1月1日至投稿日期的全球文档数据库的检索，证明了论文的论点是本人首发的。

    “我们对高血压的防治工作不能总跟在西方人后面论证着西方人提出的错误高血压标准。1991年声势浩大的全国80万高血压抽样调查我们引用了美国明尼苏达大学血压检测方法组织培训了水运卫校学生参与了分配给我市的高血压调查任务；我们引进了西方国家高血压调查的专用软件，将调查的数据录入到5吋的磁盘提交到调查中心；我们接触到了西方SAS、SPSS的统计学方法，使我国的医学统计学有了长足的发展。 1992年在房山会议上我国著名的统计学家汤旦林博士直言其统计程序编制的很成功。但是，我们忽略掉了高血压防治领域中西方人最根本的一个百年错误——基本物理学对人体身高与血压之间影响的自然现象，看似对人类很高档次的生命指征研究失去了灵魂，得出了肤浅的结论影响了人类的心血管病防治工作。

   “ 标准错了，再先进的统计方法也不会有好的结局。如今，我们找到了可以力挽狂澜的人类正确的高血压标准，走出了多年的学子之争。过去由于我们的习惯思维限制了我们的想象力，现在咱们把思路倒过来就会醍醐灌顶明白为什么我们把西方的流行病学高血压的调查手段、监测手段、统计方法、管理方式、长效、短效的降压药物都引进了中国，但是，我们的人群高血压防治工作还搞的如此被动。面对中国每年300万高血压引发相关疾病死亡的‘井喷’我们除了ICU、CCU、导管支架，连医保局都拼上去了最后还落了个大数据人财两空。说是人类血压‘标准’但如同在墙上画了一道门，撞得头破血流还恃才傲物。当后人看到人类百年高血压防治的历史是笑谈还是庆幸自己的幸运就不得而知了。

    “今天‘正常人血压标准是120/80’，明天又因为缺少降压适宜卫生技术血压岿然不动，又把老年人的正常血压值推高到了‘160’甚至到‘170’，把老年人从正常人群里面扒拉出来入了‘不正常人’的另册。过去咱们强调‘洋为中用’，现在洋人都知道自己用了几十年的高血压标准错了而改邪归正，下调至130/80，为什么我们的专家却视而不见？就算执行中国人的‘身高血压值标准’需要因人而异的计算有一定的难度，但是，执行西方已经下降的130/80毫米汞柱的高血压标准还是易如反掌的事情。

    “高血压的医学实验涉及到亿万患者的生死攸关，西方人已经用生命换来的结果不应再用国人的生命进行论证（近年已经有人根据西方实验又重做了实验）。面对中国心血管病每年300万的死亡人口（其中，心脏猝死55万/年），任何不作为的解释狡辩都是苍白的。所以，建议所有的高血压人先执行130/80毫米汞柱西方人的高血压标准，早执行早受益。如果再能想的明白一点，执行咱中国人自己‘身高血压值标准’会使您的健康更加平安。”

健康血压标准咱自己说了算

————————

SAS是美国SAS(赛仕)软件研究所研制的一套大型集成应用软件系统，具有比较完备的数据存取、数据管理、数据分析和数据展现的系列功能。

SPSS原名社会科学统计软件包，现已改名为统计解决方案服务软件。是世界著名的统计分析软件之一。

汤旦林 1933年出生，江西人，研究员，北京中日友好医院信息中心主任。