文/朱翊

　　在说正题之前，首先鄙视一下这个记者;作为一个第三方媒体，这个记者缺乏公正，将“张朝阳捍卫互联网版权”的定义压在了优酷头上，这样一来，言外之意就是优酷确实干的是侵犯正版的勾当了。之所以开篇说下这个纯属无聊，我对古永锵没有任何好感也对搜狐没有任何不好感，因此大家对于这里第一段可以直接忽略而过。

　　昨天听到一个小道消息，说搜狐决定在对外声明“优酷盗播”之前，优酷和土豆的网站排名曾经超越搜狐，作为“中国最大的门户网站”，这下查尔斯坐不住了。小道消息说的是查尔斯在办公室里拍桌子，至于张朝阳有没有拍桌子我不知道，只是我觉得，对于版权而言，搜狐的用户体验和网站内容的重要程度已经被搜狐给忽略了。

　　在“读写”成为互联网过去时的特征的情况下，“视听”成了用户最喜欢的方式，因此视频网站的出现也加剧了有声媒体在用户之间的传播;正和网络带给报纸的冲击一样，在视频媒体大量出现的前提下，单纯的HTML+网页文字的形式已经让被很多用户遗忘。因此，继垂直领域网站之后，门户网站也进军视频也自然成了再正常不过的事情。

　　前面说到，越来越多的用户开始喜欢有声媒体，但这不代表HTML+网页文字的内容就已经遭受淘汰(别轻信李彦宏那句鬼话)。可是在目前的网站中，我发现很多网站于是偏离了这样的方向，其中搜狐也在这里面，为了能在眼球上吸引用户，加大视频媒体和其他形式吸引吸引用户的时候，忽略了对网站内容的建设。越来越多的用户喜欢有声媒体是事实，但也有大量的用户仍喜欢着HTML+网页文字的内容。以牺牲一半用户成就另一半用户的行为，我觉得搜狐做得不是很好;《神枪手》里有一句台词：其实高手是可以并存的;搜狐在发展前途产品的时候，我觉得忽略网站内容本身是从一开始就犯的一个非常大的错误;其实搜狐如果从一开始就多手一起抓，多收一起都要硬或是不错的选择。

　　不过，搜狐视频有人看了，但是，搜狐新闻却没有几个人看了，最终的结果是网站排名下降了。当然这还不是搜狐最忧伤的，搜狐最忧伤的应该是最引以为豪的视频，却被昔日的老同事给抄袭了。

　　在搜狐和优酷的对阵中，我觉得搜狐应该意识到一个问题：认清自己的性质和多思考一点点，前者是说搜狐应该知道自己的门户性质，手心手背都是肉;后者是说搜狐在用户维护上，应该想一些更容易粘住用户的法子。当然在这场视频版权中，优酷也固然有很多不对的地方(不然人家为什么就起诉你没起诉别人)，但在搜狐本身来说，我更关心网站内容，因为我相信目前的用户中，像我一样不喜欢看视频喜欢看文字的人还有很多。(朱翊/文)

本文作者：朱翊 本文首发：朱翊博客
本文链接：http://zhuyi.org/blog/post/469.html

版权说明：引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。