加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

蔡骏冷言暗讽韩寒杂志太无知太荒谬

(2009-09-11 23:21:41)
标签:

80后

韩寒

蔡骏

文化

分类: 一刀杂文

    近几年,也就在近几年,80后一代改变了中国当代整个文坛的格局。无论是从产量、销量,都将老一辈所谓的资深作家甩出身后一大截。在商业化模式驱使下,他们的野心开始膨胀,开始主办起自己的杂志来,并开始形成他们自己的文学标尺。80后偶像作家郭敬明、张悦然先后主办杂志,就是典型的例子。近几月,80后“老大”(韩迷对其称呼)韩寒也终于没能经住这股诱惑,扬言也要主办杂志,并自任主编。他曾高调地通过博客向即将出世的杂志征选“刊名”,当然说白了只是一场SHOW。他在其博客里曾谈到,他这本即将出世的创刊杂志里特别设置了一个专栏,叫“所有人问所有人”,原本想标新立异,没想到杂志还没出世就遭到知名悬疑作家蔡骏的迎头痛击,蔡骏毫不留情地暗暗批判其杂志“无知、偏见”。

    起因是韩寒杂志一位读者向蔡骏提出一个问题,按照“所有人问所有人”栏目需求,蔡骏似乎要接受这个提问。于是便有了下面的事情发生(援引蔡骏的原文):

   蔡骏:您好!
   我是韩寒杂志社的编辑。我们的杂志正在创刊中,创刊号中的专题是“所有人问所有人”,就是任何读者都可来信向任何人提问感兴趣的问题,然后杂志社帮助找到答案。
   在韩寒的博客里曾提到过这个专题:“杂志的第一期隆重的推出一个杂志的栏目,这个栏目以后会一直固定。栏目的名字叫所有人问所有人。也就是说,无论你是谁,无论你是一个普通人,还是一个普通人,甚至是一个普通人,你都可以向任何人提问,提任何的问题。我们的杂志会挑选出特别靠谱或者特别不靠谱的问题,每期大约五十个问题左右,然后以我们所有的人脉和资源,向被提问者提出这个问题,并告之大家答案。如果是问自己身边的人,也就是非名人,请提供我们他她它的联系方式。如果是个人物,我们负责找到他她它。”
    现在有读者向你提了问题,希望能得到你的回复,问题如下:1.为什么上吊自杀的女人一般都光着脚?2.为什么你书中的女主角大多叫“春雨”,而且“春雨”永远不死?
   希望能尽快得到您的回复,非常感谢。如蒙回复,请附上您的照片,我们会和问题一起刊登在杂志上。
                                                               韩寒工作室。

 

   “为什么上吊自杀的女人一般都光着脚?你问我?我问谁呢?你以为我看到过女人自杀吗?你以为我应该看到女人自杀吗?”
    蔡骏在连续反问了一连串问题后,似乎尚难以平怒,他继续发飙写到:“真是让人愤怒!这是一个我无法回答,也从来没有想过的愚蠢又荒谬的问题(这是编辑故意选择这样让我难堪的问题吗?还是你们有意需要骇人听闻的回答来吸引眼球?”最后他以“无知、偏见、误读”非常尖锐地暗讽了韩寒新杂志的品味,并声称“拒绝回答这个愚蠢又荒谬的问题”。

    坦白说,同为80后,韩寒比较幽默、犀利的文字风格我比较欣赏。他主办的这本杂志毫无疑问会给当代文坛会带来一定的新气象,但是韩寒纵然聪明,却有时未免聪明反被聪明误。他在博客这样解释这个专栏:“所有人问所有人,就是任何读者都可来信向任何人提问感兴趣的问题,然后杂志社帮助找到答案。我们的杂志会挑选出特别靠谱或者特别不靠谱的问题,每期大约五十个问题左右,然后以我们所有的人脉和资源,向被提问者提出这个问题,并告之大家答案。如果是问自己身边的人,也就是非名人,请提供我们他她它的联系方式。如果是个人物,我们负责找到他她它。”

     咋一看,怎么觉得像寻人启事。再一看,怎么觉得像是另类选秀。如果“所有人问所有人”人人皆可参与的话,我倒是有三个疑问。

     第一:特别靠谱与特别不靠谱,不知道是如何定义的?如果特别不靠谱,是否会被河蟹掉?

     第二:读者的提问,百度里如有收录,是否无效?如果有效,是否就意味着提问者与被提问者的作弊嫌疑?

     第三:你觉得你的杂志专栏“所有人问所有人”解决读者问题的效率与百度相比,哪个更快?

     
    


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有