文/阿里

    两会期间，一些政协委员和人大代表不约而同的认为应该恢复“五一”长假，理由之一是带薪休假制度难以执行，理由之二是“五一”黄金周会带动经济发展，尤其当前金融危机态势，恢复“五一”长假既顺应民意，也可刺激消费，带动就业，促进旅游。广东曲线恢复“五一”黄金周，重庆正式申请恢复“五一”黄金周，还有部分城市也拟申请纳入恢复试点等等，各种恢复的呼声见之于委员代表之口，也见之于广大老百姓之口，在各大媒体都有披露。

    说到恢复“五一”黄金周，就不得不重提取消“五一”黄金周这一话题。大家都亲身经历，多年的“五一”黄金周带来的旅游业发展，带来的节假日经济拉动就业，带来的老百姓休闲消费。应该说“五一”黄金周施行多年，老百姓普遍对此接受并已形成习惯，突然取消反而令大部分人感到不习惯，打工者失去回家探亲的机会，工薪者失去旅游度假的时间。受到广大人民普遍喜爱的“五一”黄金周为什么会突然取消呢？好像是个别专家提出“五一”长假隔断劳动者经济建设的连续性，影响国家经济建设；再加上我国新的劳动合同法实施，让带薪休假成为一种制度。在这样的大前提下，国家假日办征求部分人同意的情况下（假日办也不可能考虑每一个群体，全面征求国人意见），把“五一”长假分为“清明”“端午”“中秋”等假日，取消了“五一”长假。

    通过取消“五一”长假这一段时间的实施来看，老百姓并不能堂而皇之享受带薪休假，甚至一些企业根本不实行带薪休假，势必使带薪休假代替“五一”黄金周成为一个很难实现的美好愿望。并且“清明”、“端午”、“中秋”假日时间太短，没有办法利用其旅游探亲，而“五一”黄金周原有的休闲放松假日也取消了，老百姓怎么能不呼吁恢复呢？再加上国家旅游局、各个旅游公司的声音，自然出现了恢复“五一”黄金周的契机。这样看来，老百姓呼吁恢复“五一”长假，主要原因是不但失去了“五一”长假，而且带薪休假也没有享受。

    是的，恢复“五一”长假或许是对带薪休假制度难以落实的嘲讽，地方政府没有更好的办法约束所属企业，也不能落实带薪休假，只好想方设法利用老百姓的呼声，申请试点恢复“五一”长假了。如果能够享受带薪休假，什么拉动旅游经济，什么带动就业，什么旅游消费，当然都可以实现，也不存在恢复“五一”长假的讨论和呼吁了。