前些天回乡下，巧遇叔叔家小弟夫妇。当时二人正为老岳父（父亲）再婚一事而烦心，不知道如何办是好。

弟弟的岳父是一退休教师，住在乡下。去年初冬时节病了大半年的老伴到底撒手而去，留下他一人难耐生活的孤单，不久就在别人的介绍下与一位小他10余岁的都市女人相处甚欢，如今更是到了谈婚论嫁的地步。

深知父亲一人生活不容易，所以虽然当时母亲尸骨未寒，但儿女也没有反对其和别的女人来往。只是如今论到了婚嫁，而且是正式注册结婚，他们的心里才感到了不安。因为对父亲的再婚对象实在有些不放心，该女子有过数次婚史不说，而且所提条件令人感觉是别有用心。

结婚要求登记可谓法律意识深刻令人无可厚非，但女方要求不仅生活费用完全由男方负担，而且每月还要固定给女方数百元钱，这对于他那只有两千元出头工资的老岳父来说负担不可谓不重，而且也不太合乎婚姻的本质。男女走到一起本来是为了共同生活，互相依偎，一起面对未来岁月中的一切风风雨雨。

而一个有经济来源的女人，作为家庭中的一员不付出也就算了，反过来还要每月固定从男人手里拿一笔生活以外不菲的费用，令人无法不怀疑其结婚的目的，是否有拿男方当凯子削的嫌疑，而且是否有为将来索要赡养费合理分割财产埋下伏笔，儿女自然是一百个不放心了。

可老岳父似乎已经铁了心，觉得自己既对得起老伴也对得起孩子，如今追求自己的新生活也不为过分。一想到父亲的工资儿女从此花不着不说，而且将来老人过世时20个月工资的一大笔抚恤金也要流入旁人之手，父母亲亲手创下的家产房产也有被分割去一部分的可能，本来生活就不富裕的几个孩子心里真的不是滋味。

想来这也是当前老人再婚，尤其是老年男人再婚都难免遇到的问题。平时人们都在说，现如今一家就一个孩子，挣多少将来还不都是他们的。可怎知世事无常，夫妻既不能同年同月同日生，在没有意外的情况下也不可能同年同月同日死。如果是父亲先走，那还好说，因为大多数女人都比男人善于坚守，即使有再嫁的念头，也会精明地把经济责任撇得一干二净、一清二楚。只出人不出钱，而且还会巧妙地赚它几笔。

如一个亲属，40多岁死了老婆。与第一个再婚对象过了10年，担负了那个女人及弱智孩子一切的生活费用，最后过不到一块儿了，又给了那女人3万元钱，否则人家不签字。第二个再婚对象是一个极富有的女人，当时大伙儿都为他高兴，以为终于时来运转，挖到了金矿。

怎知那女人不仅一毛不拔，生活费全由他出不说，还三不五时地向他要零用钱、置装费，还得男人弃儿女不顾处处迁就她随着她的脚步走。男人不仅扪心自问自己到底图的是什么？干吗为了一个这样自私的女人而完全失去了自我放弃了儿女？痛定思痛，终于下定决心一拍两散回到自己家中过平静的生活。

人们都说老伴老伴，人老了儿女再好也不如有个老伴。可如今想要再婚已不是儿女的全然反对，而是中间横亘着财产再分配这道坎儿。面对这道坎儿，或许还真的得事先立下契约，也免得将来给儿女留下罗乱，或使没有生活能力的再婚对象生活维艰。就看如今有多少人为了此事而闹上法庭和媒体的，就知道如此做不是没有必要。

作为女人，我支持女同胞们努力争取自己的权益，但我不赞同太过分的行为，尤其是那些生活并不匮乏的女人。既然有缘走到了一起，那么就要努力培养一份相濡以沫的情感，互扶互携，共同面对生活中的一切。

而作为母亲，我也体会那些儿女感到被背叛、被遗弃的感觉，以及本来有可能完全属于自己的东西被半路杀出来的程咬金抢夺去一半甚至是全部（遇到有心计的女人真的很难说）。

可见老年人再婚，尤其是老年男人再婚，真的是一个需要慎重而又慎重的问题。喜欢美好的东西是人的天性，本无可厚非（如邻居家一个已经身患绝症当时只有3个月生命期限70多岁的男人，人家问他想找一个什么样的老伴，他的标准还是要年轻好看一点儿的呢）。但男人找老伴最好还是要现实一点儿，不能只图年轻貌美，而是要看她是否是真心想和你过日子。

应该找一个和自己一个层次，能谈得来又对生活有同样感悟的女子，或者农村那些丧偶或失婚，出身贫困没有很多贪念，既善良又勤快，只是单纯地想找个伴儿或找个依靠的女人，他们才不失为理想的再婚对象。