“开心网”流行一个游戏，叫做“朋友买卖”。具体玩法如下：选定一个网友，支付一定数额的游戏币，这个朋友就成了你的“奴隶”。之后，如果别人想从你手里将其买走，则必须支付高得多的代价。这样，你的“奴隶”就升值了。不仅如此，作为“主子”，你还可以随意支配自己的“奴隶”。让他（她）为你洗脚、按摩捶背，让他们为你外出打工，甚至不高兴的时候罚他们跪搓板、打屁股。

     初次看到这个游戏，不太明白为什么将其称之为“朋友买卖”。等到后来想起那句唤作“朋友是用来卖的”的冷幽默，心里就有了五味杂陈的感受。

     好像是去年冬天，看了一部李连杰、金城武和刘德华联袂主演的片子，名字叫做《投名状》。说的是，清朝末年，三个穷汉子磕头拜了把子，然后一起去投军。老大利用另外两个兄弟的战绩平步青云。再后来，由于种种原因，比如所谓“政治的需要”或者“大局的需要”，老二和老三都成了大哥的牺牲品。至于老大，最终也因身后的“黄雀”而死于非命。

     我感觉，这是一个事关人性异化的故事。“可以同患难，不可以共富贵”，这似乎是一种传统。利益面前，或者说富贵面前，人性很可能发生扭曲和裂变。有人会因此保持本色，同样的，也就有人会靠出卖他人来谋取个人的利益。这，恐怕是人性的悲剧。

     前不久，有人写文章揭开一段尘封的历史。文字问世以后，世人倍觉尴尬。这其中，当然不仅仅是所谓“世交”们以及其后人的尴尬，还有的，其实是整个文化圈的尴尬。

    时过数十年，重新讨论当年是否应该出卖朋友以及谁先出卖朋友是没有意义的。在那个不堪回首的年代，有多少人选择了用结束生命来抗议时代的不公？而在政治的高压之下，为了个人的安危甚至政治上的利益，人性因此扭曲，恶的因素被激发出来，其实是正常的现象。对此，后人不应该感到震惊。对于从“反右”和“文革”中挺过来的人而言，每个人都是一个奇迹。这里，与其慷慨陈词，讨论已经故去的人之间谁出卖了谁的往事，远不如思考一下当年为什么会出现普遍的人格裂变。（摘抄）