箍筋弯钩做法与抗震的关系

箍筋弯钩方式常见的有两种，一种是135度弯折，弯折平直段长度为max(10d,100㎜)，用于抗震工程，这种箍筋最常见；第二种是90度弯折，弯钩长度为5d，用于非抗震工程。弯折的角度与弯折的长度相匹配。另外一种是抗扭箍筋，箍筋端部180度弯钩，两个弯钩相互搭接，搭接长度为30d，用于抗扭构件，但抗扭构件不必一定要用抗扭箍筋。抗扭箍筋是旧规范上的做法，现已淘汰，工程中比较少见。

为什么有抗震要求的工程箍筋需要135度弯钩？因为地震时箍筋外层薄薄的一层混凝土容易脱落，如果箍筋出现松动，纵筋也会随之失稳，这将影响构件的承载力。而箍筋端部做成135度弯钩，箍筋弯钩就牢牢地锚在箍筋内的混凝土中，箍筋仍能保持原状，从而保证钢筋笼及里边的混凝土不受破坏，这样就不会危及结构的安全，其抗震性能依然发挥作用。如果箍筋是90度弯折，保护层混凝土被地震破坏后，箍筋弯钩就裸露在箍筋的外表面，箍筋弯钩与里边的混凝土没有粘结力，箍筋易变形破坏，纵筋也受其影响而移位扭曲，箍筋内混凝土将出现劈裂粉碎性破坏。所以，箍筋弯钩90度的做法只能用于非抗震建筑。

这里还将重点讨论抗震箍筋是按构件抗震还是按工程抗震考虑。我们知道，即使工程是抗震的，但不是所有构件都参与抗震，或不是所有构件均按抗震设计。如抗震工程中的非框架梁属于非抗震构件，非抗震构件是否要用抗震箍筋？理论上，构件如果是非抗震的，那么，非抗震构件的箍筋没必要抗震。但根据混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2002第 5.3.2第3条规定，箍筋按工程抗震考虑，换言之，如果工程按抗震设防，那么，即使是非抗震构件也要采用抗震箍筋。我去工地现场，施工人员基本上也是按此施工。11G101-3第73页，基础梁按非抗震考虑，锚固长度为La，其箍筋弯钩是按135度。

从结构受力安全原则出发，结构应该处于超静定结构：即结构在某一个约束失效时仍能处于稳定状态。由此，箍筋的弯钩最好都应该是135度折弯。我的观点是箍筋弯钩按工程是否抗震而定。

除了抗震要求，还有风载影响和设备动载等影响。箍筋弯钩是否考虑风载影响和设备动载影响？如果考虑，非抗震构件是否也要考虑？规范似乎也有自相矛盾，不能自圆其说。

在计量与计价过程中也曾出现过争论，因为两者的量有差异。所以，必须要搞明白，关键是要规定明确。

2014-4-28

上海

茅洪斌