当然。。。。。。不是啦！理论上来说，只要是拿来求婚、订婚的戒指就是订婚戒指。可是，随便问任何一个女孩子：订婚戒指一定要钻石的吗？估计10个里有9个都会说：当然啦！这都归功于（也许男孩子会说：这都怪）Tiffany和De Beers。

    早在19世纪，Tiffany就成功的推出了它的市场营销策略----订婚钻戒，以及经典的Tiffany setting。De Beers跟随其后，在上世纪中期提出了“钻石恒久远，一颗永流传”（“A Diamond is Forever”）的口号。这句“A Diamond is Forever”被评为20世纪最佳广告语。它的效果是显而易见的了。

    所谓“众口铄金”。所以，男孩子们，擦干眼泪，努力赚钱吧！不过女孩子也要注意哦，千万不要认为love=the size of the stone。无论订婚戒指还是结婚戒指，其实都不只是一件首饰。更重要的是它包含的意义。它表示了爱、承诺、忠诚、和永远。美国很多夫妻都给订婚、结婚戒指买了特别保险，不只因为戒指的货币价值，也是为了这份爱、这份承诺买个终身保险。

    其实戒指本身的意义源自它的形状。古希腊人最早开始有订婚戒指，就是个简单的圆圈。之后十四、十五世纪的时候，各国皇室才开始选择镶嵌宝石的戒指作为订婚戒指。结婚戒指自古埃及开始至今都维持简单圆形的流行。这都是取的圆形循环往复、永不休止的意思。

    古埃及人认为，与其他手指不同，左手的无名指有一条特别的静脉直通心脏。因此，至今订婚戒指和结婚戒指就都被戴在了左手无名指上。订婚戒指戴在结婚戒指外面，以示保护着结婚戒指。

    顺便说个美国这儿结婚的习惯吧。一般是男孩子买订婚戒指，而男女双方的结婚戒指都是由女孩子买的。另外插一句，美国新娘的婚纱在结婚前是不能让新郎看见的，否则会不吉利。不像我们中国女孩子，经常还会拉着未婚夫一起去挑婚纱。

    扯远了。拉回来接着说订婚戒指吧。钻石的选择一定要Tiffany或者De Beers的吗？如果你有足够的闲钱，Sure! 我没有，所以他们的广告再漂亮也与我无关。这两家的钻戒价格里包含的无形资产的价值实在是太高了，而我看重的只是钻石本身的品质。

    幸运的是现在是二十一世纪，De Beers作为全球钻石供应商的垄断时代已经结束。尽管它的市场份额仍有40%，可是钻石的价格已经因为其他钻石供应商的加入而有所下降。美国有一些信用非常好的网店，比如www.bluenile.com等，它们的钻戒的价格就相对合理的多。当然，这也部分的归功于权威的钻石评估机构。中国目前的情况我不太清楚，据说在香港买还是便宜许多。

    虽然我对Tiffany的钻戒不感冒，不过订婚戒指我最中意的款型还是Tiffany setting。就因为它的简洁大方，没有多余的设计。整个戒圈和托架就是为了突出钻石的光芒。我喜欢传统的圆形钻石，所以六角的座托比较适合。四角的会让钻石显得有点方。我觉得这样的钻戒，和白色的婚纱一样，那么纯洁。配新娘子最合适不过了。

    不太喜欢镶多颗钻石的订婚戒指，除了稍嫌累赘之外，其实多颗钻石的镶嵌不容易让每颗钻石很好的展示它们的光芒。

    至于结婚戒指，我倒是觉得镶半圈小钻的好看。配在订婚钻戒下，不会显得太单调，还能衬着订婚戒指上钻石的光亮。为什么不要一圈都镶嵌小钻的呢？戒指对着手掌的那部分钻石会因为提东西，碰触物品而表明磨伤。虽然钻石非常坚硬，可是碰到尖锐的物器还是会被划伤的。而且一圈都镶钻的戒指，不会有哪一部分是始终朝外面的，因为一圈都一样嘛。所以久而久之，钻石表面被磨伤，戒指就不那么光亮了。

    男孩子的婚戒，我认为最简单的环就好。大气、直白！要的就是那份含义。多余的花纹、钻石都会让新郎有太过讲究之嫌。