《汉宫春·芬芳》的作者身份在现有可见文献中尚无明确记载23。结合相关搜索结果，可从以下角度进行推断：

一、词作归属可能性

1. ‌辛弃疾关联性‌
   辛弃疾有《汉宫春·立春日》传世，作品以节气喻家国情怀，体现其惯用的隐喻手法35。但《芬芳》中未出现辛弃疾词典型的军事意象或典故化用，风格更趋抽象哲思，与辛氏存世作品关联性较低56。

2. ‌宋代其他词人‌
   《汉宫春》词牌在宋代使用者包括晁冲之、张先、李邴等37。晁冲之《汉宫春·梅》以咏物言志见长，与《芬芳》可能存在的意象叠加手法存在共性，但未见明确创作关联5。

3. ‌近代拟古创作‌
   晚清至民国时期存在古典词体复兴现象，如白敦仁《汉宫春·辛夷花下作》等作品8。《芬芳》对「福唐体」的极致运用，可能更接近近现代文人对传统词牌的形式实验8。

二、作者身份存疑点

1. ‌文献缺载‌
   现存宋词总集（如《全宋词》）、辛弃疾专集及主要词话中均未收录《汉宫春·芬芳》35，百度百科等权威资料亦无该词条目23。

2. ‌传播路径模糊‌
   不同于辛弃疾《汉宫春·立春日》有明确创作时间（1163年）和地点（京口）记录56，《芬芳》未见任何版本流传过程的记载，其最早出处尚待考证28。

三、建议考证方向

• 核查地方志或文人别集中是否存在同名作品28
• 对比《全宋词》《全清词》收录的《汉宫春》词作37
• 考察近现代词人（如梁启超、吕碧城）的拟古创作8

当前综合现有信息，该词作者仍属未解之谜，需更多原始文献支持才能确认。

关于《汉宫春·芬芳》的版本源流，综合现有文献与搜索结果可梳理如下：

一、现存版本缺载

1. ‌权威典籍未见记载‌
   现存宋词总集（如《全宋词》）及明代以降词集汇编中均未收录该词37，百度百科等公共知识库亦未建立相关词条23。

2. ‌同名词作对比‌
   搜索结果中提及的《汉宫春》词作如《立春日》《蜡梅》《辛夷花下作》等均有明确版本记录17，但《芬芳》未见与之对应的刊本或著录信息28。

二、传播链条推测

1. ‌早期传播可能性‌
   若该词确属宋人创作，可能因以下原因失传：

   • ‌民间抄本流散‌：未录入官方编纂的词集57
   • ‌主题边缘化‌：抽象化的“芬芳”意象不符合传统咏物词主流审美58

2. ‌近现代拟作假设‌
   晚清至民国存在古典词复兴现象，如白敦仁《辛夷花下作》对传统词牌的改造48。若《芬芳》为此时期作品，则可能载于地方性文学刊物或文人别集，但当前未见相关记录48。

三、版本溯源建议

1. ‌查阅区域文献‌
   核查地方志艺文志（如镇江、杭州等南宋文化重镇）或家族藏书中的未刊稿本28。

2. ‌对比晚清词集‌
   检索《全清词》《近现代词钞》等资料库，排查同名拟古创作46。

当前可确定的是：《汉宫春·芬芳》未见于现存主流版本系统，其最早出处仍需通过原始文献发掘进一步考证28。