【雁门关外】谈得胜堡与助马堡的旅游开发
上周去了趟助马堡,激动了一天,真是个好地方,为啥新荣区不把助马堡做为一号目标去打造呢?
莫非是因为明朝在贸易上有“金得胜,银助马”之说?但今天在旅游开发上未必正确,在某种意义上,得胜堡与助马堡相比较,在实际操作中,优势明显略逊于助马堡。
得胜堡的的优势在于外形,比如名字的寓意特别好,为中国足球队出征世界杯壮行,选择这里是对的;二是堡子的外形保护尚好;三是隆庆和议是其最大的亮点。
但是得胜堡最大短板是这里的文化味道不足,开发旅游的人文基本条件缺失,一个人气不足的村子想打造旅游景点颇为勉强。
相比于得胜堡的助马堡,这里的优势很明显:人气是得胜堡比不了的,而且差距应该是很大的,只是助马堡没有得到相关部门的重视,未能引起轰动效应。
为什么说是轰动效应呢?因为助马堡的内涵是够的,而且足以能支撑起新荣区旅游的一面旗帜,单说这里的人,就能让游者感兴趣,比如曾担任中国历史博物馆保管部主任、考古部主任等职的李石英是从助马堡走出去的,但凡喜欢旅游且对历史感兴趣的人大多会来这里,因为不喜欢这些的旅游者肯定不会到长城下的堡子来探寻精彩。比如这里有烈士郭北宸烈士的故居,还有解放后为国家做出贡献的边定。当然这里在清代还出过知府之类的官员。更主要的是这里的历史遗存还不少,比如左云县政府旧址、助马堡巡检司旧址、明清商铺、马市遗址等。这些人文资源足以支撑起一个古堡的文化架构。如果在这里下手找一个专业的团队去认真地打造一下,一定是新荣区文化的一个大品牌。如果再能把周边马头山和十二寡妇梁的故事讲好,那么这个助马堡一定是新荣区长城旅游文化的一张王牌。
得胜堡的历史遗存已经不多,旅游资源现在已经不占优势,唯一值得开发的是与得胜堡相关的东西,而不是得胜堡的本身,我们在得胜堡最直观的价值大概就是这个堡子的名称,如果在得胜堡想打旅游牌的难度应该比助马堡的投入会大数十倍,因为这里不能直接感受古堡的文化,需要借助得胜堡以外的文化去做支撑,
利用镇羌堡、市场堡、饮马河以及隆庆和议的历史事件等资源去讲一个战争与和平的故事。
因为得胜堡名字的独特性,成了一个吉祥的符合,如果把得胜堡打造成了一个团建的活动基地,会让更多的企业家愿意利用这个得胜的符号去激励团队。如果把得胜堡周边的大棚有效地利用起来,既可解决得胜堡农民的致富需求,也可给团建的企业带来欢乐。尤其是能将“得胜”这个吉祥符号与本地的食品黄糕的谐音“高”结合起来,还可将得胜堡的知名品牌的韭菜得以推广,打造得胜堡的绿色农产品,要知道得胜堡韭菜曾是大同的一个知名品牌。
当然新荣的旅游资源还可以挖掘镇川的文化,形成新荣长城的三大文化品牌,助马以人文文化为主题,得胜以故事为主题,而镇川以历史为主题,充分利用冯太后墓与北魏文化去吸引游客,讲好新荣故事,挖掘新荣资源,促进新荣发展,盘活新荣经济。
加载中,请稍候......