加载中…老陪：陕西横山波罗堡这是修长城还是拆长城？
(2017-11-14 10:58:18)
标签：
陕西横山波罗堡长城保护老陪 |
分类： 长城保护、文物保护、自然保护 |
这是修长城还是拆长城？已有志愿者举报到国家文物局
2017.11.13
作者： 老陪
这是拆长城还是修长城，请您点开链接看视频。
今天上午，一位陕西长城保护志愿者在长城群发来一组清理明长城陕西重要遗址横山县波罗堡东墙的视频和图片，引起众长城保护志愿者一阵躁动。看过视频，你一定疑惑，这是在修长城还是在拆长城？长城遗址是这样清理的么？纵有一千个理由也很难让人理解。
视频显示被拆除的城砖是东墙外包砖内层砖，还很坚固，完全不需要拆除。拆除的方法也比较“野蛮”，完好的城砖就这样被掀翻抛下。而这些旧城砖被集中收集拉到古城内其它修复现场，为另一处古建筑遗址做“修旧如旧”用砖。而原城墙再用新城砖修复“复原”。呜呼！这真是拆了东墙补西墙的“高妙”作法。
照片显示，外城墙只有很少部分保留了旧城砖，古建筑的修缮原则咱就不说了。另外修缮中明显使用了水泥。修缮工地赫然悬挂着保护文物的标语。为文物保护和旅游开发，波罗堡的修缮工作已持续了几年，但看视频，很容易给人感觉是在破坏长城遗迹，这不是在修，是在破坏。
大规模修复长城历史文物是好事，但近年来常因为修缮手段不利，成为社会焦点和关注。究竟怎样的手段才更有利于文物保护本身，莫衷一是。很多长城在修缮“保护”后的原有历史信息被破坏甚至消失，成了名副其实的假古董。另外，为迎合开发商搞旅游开发，文物本体保护的重要性反被忽略。这样的例子已经层出不穷。
对于该长城保护修缮中令人难以接受的“非常手段”，北京的长城保护志愿者已将该情况及时向国家文物局举报。希望这样的行为立刻被中止，我们拭目以待。
但愿修长城是保护长城的开始，而不是破坏长城的开始！
上图为该城堡的Google截图，红色为视频拍摄位置
橘黄色为已经清理完毕的部分(图片见下图)。
被清理的墙体。
被拆下的城砖。
看来拆了很多，积攒的数量已经不少。
被码放好，注意不是丢弃。
用车拉到另外的地方。
为另一处修复备用。
水泥被派上了用场。这是城堡内的一处古建筑
东墙被保留下的外墙砖。
东墙转角处已经修复完毕的城墙。
东门内侧，左为已经修好的城墙，右为东门，还没修复。
工地上的保护标语。
波罗堡平面图。该城堡是陕西明长城一处重要遗存。
据载：该堡为正统十年（1445）巡抚马恭置，明成化二年(1466)于此另筑新堡，并更名为波罗堡。明万历初年重修并加高堡墙、砖包砌碑垛口等。清乾隆三十四年(1769)做过局部维修，堡城呈不规则矩形。
1946年10月1
3日发生在这里的横山起义震撼西北、影响全国，是陕西革命史上具有重要意义的事件。
波罗堡城内建筑有参将府、守备署、寺塔(凌霄塔)、炮台、箭楼、钟楼等。城内主街道及东、西、南、北各城墙内外建有玉帝楼、三官楼、城皇庙、河神庙、老爷庙等40余座庙宇。寺塔下有睡佛洞．城内建有祖师庙及指月庵等。大西门外建有接引寺(内有万佛洞)，与波罗堡古城同被列为省级重点文物保护单位。
波罗堡在陕西明长城位置图，中间红色。
2014年榆林市政府修复公示截图。来自榆林政府网。
2012年笔者老陪拍摄的波罗堡南门照片，现在该城门和瓮城已修复。
关注长城文化和长城保护的力量在日益壮大，无数长城保护志愿者在构筑起保护长城的长城。感谢该陕西长城保护志愿者对长城保护事业的关注。
中国长城学会会员，长城保护联盟成员
喜欢
0
赠金笔