加载中…燕赵晚报：在长城上“留名”只能“劝阻”吗？
(2016-10-14 16:39:28)
标签：
长城刻字 |
分类： 长城保护、文物保护、自然保护 |
在长城上“留名”只能“劝阻”吗？
2016年10月14日 来源：燕赵晚报
作者：张国栋
10月10日，NBA火箭队球员鲍比·布朗同队友一道游览慕田峪长城时，在长城砖石上刻写了自己的名字和球衣号码，并将之拍照留存，上传至微博。此举随即引发大规模网络质疑。在接受记者采访时，景区负责人表示，由于景区不具备处罚权，针对游客乱刻乱画等不文明行为，只能进行劝阻。（10月13日《新京报》）
不少人直指鲍比·布朗破坏文物且毫无负罪感。尽管其随后删除了涉事微博，仍然未能避免被大量网友批评谴责。虽然布朗表示，自己并非主观故意破坏长城风貌，“我非常尊重中国的文化，这是一个无心之过，希望你们原谅我”。说得似乎很诚恳，但问题是法律不容，并非说原谅就能原谅的。
我国《长城保护条例》规定，“禁止在长城上从事刻画、涂污等行为。”《文物保护法》也规定，个人造成文物灭失、损毁的，应当依法承担民事责任。《北京市长城保护管理办法》更是明确，禁止从事刻画、涂污、损坏等危及长城安全的活动，违者应由文物行政主管部门责令改正，并可处200元以上500元以下的罚款。这说明，在长城上随意“留名”，是要付出代价的。
可令人失望的是，作为一名外国游客，布朗在中国长城“留名”并“出名”后，目前并未有消息称其被相关执法部门处罚，倒是出现了“只能进行劝阻”的“表示”。不错，权限所限，景区难以直接处罚，但面对此类违法甚至犯罪行为，就只能“劝阻”而没有其他任何办法了吗？
作为景区的管理者、守护人，面对游客种种不文明或者违法犯罪行为，即使无权处罚，也有义务及时报案。尤其在劝阻无效的情况下，就更得采取有效措施。不然，自身失职，法律不彰不说，文物也难免遭殃。其实不止长城，时下许多文物、古迹被“留名”、被损害，屡禁不止，就在于有法不依，止于不痛不痒的“劝阻”。
因此，要使文物古迹得到保护，游客回归文明，除了景区管理者要摒弃只能“劝阻”陋习，切实负起责来，相关执法部门也应采取主动，不能等到人家“留名”并“出名”后，都无动于衷。同时，相关处罚权如何合理设置，也需要正视。无论如何，法律面前人人平等。笔者建议，就从依法严格处罚这名大名鼎鼎的NBA球员做起，以儆效尤。如何？
长城刻字，从名人“抓起”
澎湃新闻社论 2016-10-14
喜欢
0
赠金笔