加载中…“古城墙装电梯” 折射出破坏文物的环境和历史风貌之乱
(2014-07-12 13:03:02)
标签：
文物历史环境古城墙装电梯文物历史风貌文物保护文化 |
分类： 长城保护、文物保护、自然保护 |
近日，在有600多年历史的西安城墙南门瓮城城墙上修建电梯一事，引发民众质疑，担心这种“混搭风”将破坏文物的完整性及观赏性。西安城墙景区负责人表示，修建电梯是为完善游览辅助设施，提升整体服务功能，本着“不占用、不破坏城墙本体”的原则，采用轻质、可逆的材料工艺，完善老年人、残障人士登城辅助设施。直至记者采访时，虽被叫停但施工仍在继续。（7月7日《工人日报》）
巍巍古城墙，粼粼护城河，一直是“十三朝古都”西安的象征之一。西安古城墙始建于明洪武年间，至今已有600多年历史，是世界上现存最完整的古代城垣，显示了我国古代劳动人民的聪明才智，也为研究古代的历史、军事和建筑等，提供了不可多得的实物资料。其文物价值，由此可见一斑。而给西安古城墙装电梯，即使“不占用、不破坏城墙本体”，也是一种破坏文物之举。
具体而言，加装电梯会破坏古城墙的天际线、线型美以及环境的原真性。有质疑者指出：“文物在人类文化构建中，必然与环境结合在一起，每一文物都处在一个相应的环境之中，文物与环境是有机的统一体，有着依存、烘托和融合的关系。”换言之，周边环境是文物赖以生存的母体，保护文物不仅要保护文物本身，还要保护好文物的本真环境。给古城墙加装现代化电梯，肯定会破坏文物的完整性及观赏性，破坏文物的整体风貌。
文物的整体风貌，也应该是文物保护的范畴之一，保护了文物的整体风貌，才能够说保存了它的历史遗留原貌。现在的问题恰恰在于，我们的文物保护意识虽然在增强，但在很多地方，仅仅限于保护文物本身，仅仅追求“不占用、不破坏城墙本体”。可是，当文物被现代化“时装”加身，又如何保持它的旧有雄姿？一旦现代设施攀附上文物，它的历史韵味将会一点一点地消失。这恐怕就是民众质疑的深层根源。
表面上，西安城墙景区加装电梯，是为方便游客；深层次看，可能是为增加旅游收入——据说近年来，“夕阳红”团队成西安古城景区重要的游客群体，老年人对登古城辅助设施的需求较大。方便游客的心理可以理解，但文物保护的根本宗旨不能丢——保护修缮文物是给文物“治病”，不是为了发展旅游业。联合国教科文组织在评定世界文化遗产时要求：“不但要保护文物本体，而且要保护文物的环境、历史地段，以及历史风貌。”
古城墙“混搭”电梯的怪象，再次折射出文物保护之乱。这种文物保护之乱和痛，近年时有发生。2005年，南京曾计划在玄武湖西侧的明城墙两侧架电梯，引发很大争议；2010年，南京600多岁鼓楼大修，也曾被曝“鼓楼肚里装电梯”……这些珍贵文化遗产的属性和价值都险遭破坏。与“走得太累就该装电梯”相比，老祖宗留下的文化遗产是不是更应该珍惜？完善文物保护法规，增强文物保护意识，强化文物保护责任，提升文物保护能力等，迫在眉睫。
喜欢
0
赠金笔