寻找偏关虎头墩

                                       〇  洪 峰
    
    本人在阅读《偏关志·地理志》时，曾见书中有如下文字：“偏关护城楼在西山上，名虎头墩，接四路烽火，乃护守城池……万历间兵备赵彦议建”。
   偏关为晋省西北极边地，全境在万山中，北部山中及西部黄河岸边均筑有长城。偏关东接朔州，西连河曲，南通五寨，北达清水河，明代称之为偏头关。其与雁门、 宁武合称外三关。因战火不断，明代于该地未设县治，只设关城，因此，当地有军而无民。至清雍正三年，方置偏关县。至今，此地仍为偏关县。
   大凡长城沿线各级城堡，均有不同名称的护城墩或护城楼。这种墩楼一般都建筑在城外视野最好、与周边联系最佳的位置上。一旦长城沿线墩台向内地报警，护城楼能够立即看到，及时通报城堡，以快速做好迎敌准备。同时，护城楼也会燃放烽火，继续向内地墩台报警。
   当你站在长城沿线任何城堡内仔细观察，护城楼就在城外最近的山坡之上，极为醒目。如果你找不到它，肯定已被拆除。
   施放烽火也有标准。数百人、数千人或数万人，都可以从墩台施放的数堆烽火中、或枪声、旗帜中得知。这种烽火的传播速度极快，第二日可达千里之外。
   若偏关防区某处长城隘口被突破，该路烽火便会经虎头墩报至偏关城内。同时，虎头墩又会立即向内地传警，内地官军会立即增援。虎头墩，便是偏关掌握、传送警情的中枢。
   望文生义，虎头墩应当坐落于形似虎头的西山之上，摇摇远 视四方，呵护山下关城，因之为：护城。临近偏关的河曲城护城楼，尚未拆除，保留至今。从那里，我们可以得知各地护城楼的大致形态。从万历年始，宣府、大同、山西等处城堡、墩台普遍包砖，该墩包砖后自然被称为楼，但当地仍习惯称之为虎头墩。
   偏关西山上有虎头墩，接四路烽火，这段文字极为诱人。四路烽火，应当东接平鲁卫、老营堡一带；东北接水泉堡一带、西北接老牛湾堡一带；西接河曲城、西关河口一带。我想，虽然四百多年了，但西山那个楼子应当还在，而且绝对高大无比。如果楼子被拆掉，砖被取走，夯土芯遗迹还会在。我这段日子因虎头墩而坐卧不安，于是将此事向长城搭档司令说明，二人气味相投，一拍即合，决定立即杀奔偏关县城，到城西寻找虎头墩。

图片1：偏关南城门外。
图片2：偏关南城门洞。
图片3：通往偏关城的火路墩在山梁上连为一线。
图片4：偏关西北城墙。

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12252936970.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12252936971.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12252936972.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12252936973.jpg

   2007年6月下旬，我与长城好友兼搭档司令由北京驱车抵达山西偏关县城。其目的之一，便是寻找神往已久的虎头墩。尽管以前曾经到过偏关，但从未注意到古籍记载的虎头墩。
  行前，司令在大比例尺地形图上遍查偏关西山一带墩台及形似虎头的山地，只发现两处疑似地点，其一、西山最为可疑，但地形图上未有墩台标记，令人失望；其二、西北山梁墩台，地形图对该墩台标高十米，令人称奇。长城探察最有效的手段，就是实地亲往，其他手段只能辅助。
  偏关县城坐落于山凹之中，形似盆地，四面皆山。西面十余公里处便是黄河秦晋大峡谷，对岸为陕西榆林地界；北面长城之外，属内蒙古地界，明代曾是蒙古土默特部落的驻牧地域。几道大川和沟壑由关城通向各方，县城周边及沿途山梁之上，墩台遍布，这就是当年报往偏关城的若干路烽火墩。
  北宋时期，这一带曾是与辽国反复争夺的重点地域。我们经过的许多村堡，杨家将的故事广泛流传。据说老营堡乃明代于北宋屯兵遗址之上所筑而成。
  抵达偏关后，我们特意询问了县政府的若干人员，他们均未听说过护城楼或虎头墩，也记不清西山上曾经有否墩台，年轻人更是摇头，这使我们十分困惑。问人不如亲见，为搞清虎头墩的位置，我们首先登上了县城东山坡，这里是观察偏关县城和对面西山的最佳地点，明代在东山上建有文笔塔，至今仍然耸立。东山不是观察四面烽火的最佳位置，因此虎头墩不会建在这里。我们向偏关城西的山头望去，西北、西南、东北远方的山梁上均有相对完整的墩台，而唯独西山最合理的位置上空空荡荡，不禁失望，同时也感不解。
  也许史料记载的方向不准确？也许西北、西南、东北其中一个是虎头墩？经与司令讨论，一致认为：多年的野外实践证明，古人治学严谨，记史更为严谨。我们曾经多次按照古籍记载去寻找遗迹，均获成功。关乎偏关命运的虎头墩，官方史料绝不致方向不准或含糊不清，更不会凭空编造，应当相信古人的敬业精神。
  观察良久，感觉西南墩台属于普通的火路墩，且处于内侧。东北墩台距城太远，县城并不能直接看到。西北山上的墩台高大，它可以和北部、西部长城过来的墩台联络，又在外侧，虽然距城稍远，但还是可直接看到偏关县城。难道这就是虎头墩？心中不禁一喜，明晨定要亲往探视一番，以解心头之惑。

图片：偏关县城坐落于山凹处，形似盆地，四面皆山。西山及西北山梁疑似墩台。

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12254334500.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12254334501.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/10/12254334502.jpg

  次日清晨五点半，天空泛白，阴沉薄雾。我与司令心有所挂，起身下楼，由偏关宾馆出发，沿西城墙外的公路出城上山，径奔西北，前往寻找那座高高在上的墩台。
  汽车出县城便进入山地，此时山中忽然浓雾大作，光线暗淡。仅几分钟，飘来的云雾弥漫四野，路边树干二十米外便成了暗影，我们只得沿着弯曲的公路慢慢爬行。偏关、宝德一带产煤，路上常有运煤车辆翻车，令人心悸。为防不测，雾灯、大灯、双闪全部打开。
  汽车在山腰部盘行了六七公里，基本已在山上行驶，我们感觉墩台就在公路两侧山坡之上。但山体与大雾遮挡视线，无从判断。
  我们在可疑路段上往返徘徊数匝，正感无奈之际，司令忽然发现一条向东上山的土道，很明显，这是农用车辆的通道。
  这一带的大山，是典型的黄土高原丘陵地貌。千万年以来，洪水将高原割裂，顶部平慢，下方沟壑纵横，凌乱不堪。如果你在这种地貌上驾车行驶，可发现公路基本修筑在山顶部或鞍部，山下沟壑之中，不时透露出点点村落，漫坡处散落着大小梯田。
  汽车在大雾中沿着土道一直在上坡，土崖上下和漫坡处全部是庄稼地。弯曲行进了两三里，道路变得极窄，对面若有车过来，绝对无法会车。此时内心忽感焦躁，不知这土道将我们带往何方。
  “停车停车！墩台！咱们走对了”，司令兴奋道。浓雾中仔细辨认，道路北侧高坡处，隐隐浮现出墩台暗影，显得高大威武。
  我兴奋之情溢于言表，难道这就是虎头墩？难道就这么随便的、简单的让我们找到了？真是幸福。
  浓雾中，我们一边接近墩台，一边缘台拍照。墩台建筑在近一人高的台座之上，中间被人挖出一个大洞，这是遮风避雨的最好地点。墩台周边是山顶部的平地，庄稼刚长出小苗。此时尚不到早晨七点，极为安静，在雾气的笼罩下，这里显得神秘异常。
  田埂上长满密草，裤子被露水打湿，司令已被浓雾遮掩，不见踪影。我向后退去，准备寻找不同位置拍摄。忽然，身后传出窸窣的拨草声响，我顿时头皮发紧，难道这里竟有野猪一类的大动物？我很怕蛇，可没有准备蛇药啊。慌乱中，我咬牙猛然转身，准备下脚应对紧急情况。
  我的这双登山鞋，蛇可是咬不透的。

图片1：偏关北山上拍到的大雾天气。前方顺行面包车基本不见。
图片2：汽车在大雾中沿着土道一直在上坡。
图片3：道路北侧高坡处，隐隐浮现出墩台暗影，显得高大威武。
图片4：近看雾里墩台。

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12255951590.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12255951591.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12255951592.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12255951593.jpg

  我猛然转身，低头细看，却发现脚下草中蹲着一位面目姣好的轻年女子，距我不到一米，差点踩上她。见此，不由得长出口气，这一定是干活的农家。
  安一安心神：“我说大姐，不，大妹子，你这干活没一点声音，也看不见你，差点踩着，还以为是野猪呢”。
  女子手拿小锄正在除草，并没有起身：“我们这野猪早没了”。
  我向该女子奇怪道：“这么早就来干活，哪个村的？怎么就你一人？”。
  “就是山下那个村的，这块地是我家的，干完这里还要到别处去”。
  “你男人呢？怎么不来？”
  “在家睡觉呢，他可不来”。
  “怎么他不干活？你下地谁做饭呢？”
  “我们这里的男人都不干活，我干完就回家做饭”。
  啊？！奇闻，我追问道：“下地干活还要回家做饭，这也太不像话了，男人都让女人养着？他们总要干点什么吧？”。
  “都天天打牌，要不就出去干点买卖”。
  该女子皮肤白皙，面目姣好，身材适中，说话从容不迫。偏僻农村，日出而作，风吹日晒，饮食只是些莜麦、土豆一类，连蔬菜都吃不上，能够出落出这样的女子，真是少见。如果她生长在城市，会很美丽。可这样的女子竟会没有怨言的伺候着丈夫，不可思议，这里究竟是一种什么风俗？
  明代史料曾记载：边地军士三分守城，七分屯种；内地二分守城，八分屯种。这里当年属于边地极冲，军人尚且三分种地，而此地男人竟沦落到如此地步，农人干农活竟还不如当年守边军士？果真如此，别说发展经济，就是衣食无忧也难达到。百思不解，只可怜了村里的女人们。也许这只是个别现象，我只能自我安慰。
  “你一个孤身女人，见到我怎么不怕？这里可没有别人了，我要是个坏人咋办？”。
  “不怕，你肯定是游客，你们城里乱，这里没事，干啥来了？”。一孤身女子在如此偏僻处遇到一孤身男人竟坦然无惧，看来这里治安环境确实不错。要是城里的女人，决不会独身一人到这里来。
  我指着墩台道：“我就是看这个来了，它叫什么名？”。
  “台墩，这有啥看的，到处都是，没别的名字”。台墩，这肯定是当地的习惯称呼，和墩台没有区别。
  “你再仔细想想，是不是叫过护城楼、虎头墩一类的名字”。
  “从没有过，就叫台墩”。
  “这个墩子以前是包砖的吧？过去还有其他建筑吗？”。
  “过去这个台墩可大了，是砖的，这地里都是房子，老人说是过去当兵的住的，都拆没了”。我和她谈的是古代，她说的当然不是解放军。随后我们在墩台四周发现了许多明代的残砖碎瓦，看来女子所说不差。
  这时司令已经在浓雾中现身，也询问了些问题，随手照下了我与女子对话的照片。
浓雾开始退却，我们带着遗憾下山，途中又遇到一位老农，他仍然坚持说，这是台墩，没有其他的名称，也没听说过虎头墩。
  车开上公路，返回县城，在转弯处看到一辆倾覆的煤车。难道此行我们也要搁车，无果而终？

图片1、2、：脚下草中蹲着一位面目姣好的轻年女子，并与之攀谈。
图片3：墩台四周发现了许多明代的残砖碎瓦
图片4：转弯处看到一辆倾覆的煤车

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12258521600.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12258521601.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12258521602.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12258521603.jpg

  西北山梁上的墩台名称已被当地乡亲否认，根据经验判断，这绝不是名称失传。仅就今天这场大雾而言，那个墩台便无法直接向偏关传警。这种天气，烽火、旗帜已无任何作用，鸣枪听不到，徒步传警更是愚蠢。经与司令分析，这里不是虎头墩，只是保存较为完整的普通火路墩。
  古籍明确记载虎头墩在西山，而西山却荡然无物。唾手可得的虎头墩似乎重新钻入大山，音信皆无，只有走访偏关城本地老人一途最为有效。
  我与司令的时间十分紧张，只能在县城大街上随机询问。有人摇头不知，有人警惕性极高，以怪异的目光看着我们：没听说虎啥墩、护啥楼，这是哪年的事啊？什么时候盖的楼？你们是干什么的？打听这干什么？
  我在其他地方走访时，也会遇到这种情况。若不能交流，那就赶紧走开，避免无休止的解释和接受审查，以节省宝贵的时间。
  偏关城北门，早已被彻底拆除，只剩豁口。我们一路打听过去，不觉已走到北门豁口处。门外有几名老者在聊天，似乎是当地老户，相互熟悉。机会不错，虎头墩应当在他们的脑子里。
  我走上前去，恭敬道：“这位老师傅好，我们是外地来的，专门来看咱们这的长城和墩台，这的墩台真是太多了”。
  “看长城？不在这，还远着呢，你往北走……”。
  我急忙打断他的话：“北边的长城、沿途的堡子都已经看完了，确实很好，我现在就是来看咱们这西山上的虎头墩”。
  几位老者对我投以惊异的目光：“虎头墩？你知道虎头墩？我们这大多数人都不知道了”。
  “明代的书里写着呢，它是偏关的护城楼，点烽火报信的”。
  外乡人能够知道的这么清楚，老者自然兴奋：“明代书里写着？没错，它接七路烽火……”。
  “书里写的可只有四路”，我提示道。
  老者根本没有丝毫犹豫：“那不对，少了，我都能给你背下来，第一路……第二路……”，老者似在历数家珍。急切间，我哪能记得住这么多地名呢？只后悔当时没有录音。这也太神奇了，老者的语言，简直与书中无二。化石语言，我脑子里忽然创造出这个词汇。
  不过，书中写明四路，就绝不会错误，为何说七路呢？只有两种可能。其一、《偏关志》的这一章节写完交稿后，又增加了三路烽火。其二、外接四路，内传三路。 这三路，大概是利民、阳方口、宁武一路；神池一路；五寨、岢岚一路，最后汇集到太原。我曾在偏关以南的神池、五寨一带，亲眼看到由北而南的火路墩。

图片1、2：偏关县城内还能透露出尚未拆除的古建
图片3：城门内的大街
图片4：站在城内，就可以看见西山。

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12259784860.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12259784861.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12259784862.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12259784863.jpg

   老者所述七路烽火是否属实？本人回京后再次翻看《偏关志·地理志·烽堠》，不由大吃一惊，其与《偏关志》所述基本一致。
  时光停滞，老者仿佛从明代一步跨越到我面前，叙述着四五百年之前发生的那些事情。象这样的情况，我已经遇到不止一次了。当你在书本和专家那里找不到答案的时候，当地乡亲就是教科书。历史不仅在书本中，更在人们的心目中。传说往往是向历史中添加血肉，使其更加真实生动，它是历史的补充和细化。
  本人现将《偏关志》所述烽火的原文照搬如下，以供读者判断：
  “烽堠凡四：
  其一、自了角墩起，至虎头墩止，传接老营关川一带烽火。
  其一、自草垛山乾千墩起，至虎头墩止，传接水泉营、寺墕堡一带烽火．
  其一、自滑石起，至虎头墩止，传接滑石涧大边老牛湾一带烽火。
  其一、系西路河曲营所辖。自阳兔墩起，至虎头墩止，传接西黄河并桦林堡一带烽火。若河冻防冬，套虏内犯，则此路烽火甚烦。
  南路墩自本关虎头墩起至西卫长城墩止，东南接太原府川一带，西南接汾州府一带；中东路墩亦自本关虎头墩起至八角护城墩止，接神池宁武关烽火。
  以上墩台添减无常，不能悉载，大约千有余座”。（段落与标点为本人自断，如有误请与本人联系）
  上文可作如下理解：
  虎头墩接长城烽火合四路：了角墩（即丫角山之丫角墩）一路，属东路；草垛山一路，属北路；滑石涧或滑石堡一路，属西北路；河曲营或河曲县一路，属西南路。
  虎头墩传内地烽火合二路或三路：
  西卫长城墩属南路，于此再分为二路，一路传太原，一路传汾州；八角护城墩属中东路。
  照此分析，我们雾中找到的墩台，应属河曲传偏关虎头墩途中的烽火墩。
  虎头墩，实为偏关中枢，这与最初判断完全一致，它绝对是偏关的骄傲。对于它的历史，偏关守军后人能够代代口耳相传，将如此清晰的语言流传至今，这难道不是虎头墩当年发挥巨大作用的人证吗？这难道不是偏关民众心头的圣物吗？
  虎头墩位置尚未得知，我与老者的对话仍在继续。
  我指着西山急切的询问道：“那这虎头墩在哪？书上写明就在西山上，可没有啊”。
  老者神情黯然，悲哀道：“对，就在西山上，早就拆了，你看那里有个铁塔，原先在它上面旁边一点。你也别去看了，什么也没剩下”。我的心头一凉，完了，护城的圣物都敢拆，这偏关的风水如何能保。
  “哪年拆的？什么人干的？别的墩台都在，怎么专拆它啊？”，我连串发问。根据经验，这应当是五十年代到七十年代之间发生的事情。
  “六十年代搞水利，山后那边修水库，这楼子大，砖多，拆了它去建水库，那里地势又不高，不拆它拆谁”。
  “总要留下点什么吧?比如剩下的夯土”。
  “夯土也挖走垫水库去了”。
  后来又听人说，虎头墩四十年代开始坍损，现在那里留有一个墩台的遗迹。本人认为，老者不会无中生有，所述应当属实。该墩已经历四百多年风雨，年久失修、自然损坏，完全可以理解。然若无人为拆毁，决不致彻底失踪。当年北京的城墙都拆了，这里拆掉一个楼子确实不算什么。虎头墩没有了，我们放弃了前往观察遗迹的想法。
  虎头墩，现在只能存在于老人们的记忆和传说中了。我们专程寻找护城楼，虽已无缘瞻视，但毕竟有所收获。至少，我们搞清了虎头墩的去向，至少，我们还得知虎头墩仍在当地口耳传扬。
  北京的城墙已恢复了数处，其北部的长城也在部分的修复；山西的城墙、门楼、隘口也修缮了多处。虎头墩作为偏关重要的文物遗迹，透露着当年血光四溅、百战不屈的历史信息。我相信，几十年之后，它会在原址处重新修筑起来。

图片1、2、3：虎头墩大致位置。3为司令摄
图片4：东路丫角山、老营一带传往偏关虎头墩的火路

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12262304290.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12262304291.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12262304292.jpg

http://www.thegreatwall.com.cn/photo/upload/2008/11/12262304293.jpg


                                                   2008-11-09 发表于“长城小站”

                                   后刊登在《万里长城》杂志2009年第二期