为什么把这篇博文的题目限定为“这座敌楼”呢？一座敌楼本来就一块匾额呀？ 

    去年，我曾在博客里贴过这么一篇——“明代长城上的砖雕、石雕、匾额等建筑构件快丢光了”（http://zhengyan.blshe.com/post/2809/753031）全文如下：

 

 

明代长城上的砖雕、石雕、匾额等建筑构件快丢光了

 

    第一张是网友“八两”在几天前发的一组照片其中一张。3个黄圈是我加的，圈内原是明代长城的射孔或礌石孔，是带有图案的砖雕或石雕，现在三个已经被撬走了俩，另一个因为位置高，窃贼够不着，暂时存在，待贼把梯子搬来就也没了。
   后三张是我和张保田前几天在河北张家口地区长城上刚拍的，离“八两”照片的拍摄地不远，建筑风格接近，从照片看，箭孔或礌石孔已经都被人撬走了，一个没剩，撬挖的痕迹清晰可辨。
   已知长城上还有个别匾额和砖雕构件尚存，估计也活不了多少日子了，盗贼很猖獗。

 

    发帖后，收到很多回复：

 

关于 "明代长城上的砖雕、石雕、匾额等建筑构件快丢光了" 的评论：

[回复]
  祁志德 | IP地址: 182.32.4.* | 2012/01/18, 10:13
  我国各级“不管部”太多了！任凭这样下去，“不管部”的官员都闭上眼了。

[回复]
  吴玉峰 | IP地址: 222.133.182.* | 2012/01/18, 10:43
  偏僻些的长城看来保护的都不好，管理部门失职

[回复]
  访客：宋逸人 | IP地址: 159.226.25.* | 2012/01/18, 12:59
  这种地方，仅靠管理部门是盯不过来的。

[回复]
  liugang | IP地址: 106.3.240.* | 2012/01/18, 14:33
  可恨之极！

[回复]
  访客：访客：刚玉 | IP地址: 124.132.38.* | 2012/01/18, 18:08
  盗贼猖狂与管理人员懈怠有关，也说明我们的文明教育太落后了！悲剧

[回复]
  刘建国 | IP地址: 221.131.4.* | 2012/01/18, 19:53
  荒郊野外没有人管 问好！！！

[回复]
  访客：wuyunyao | IP地址: 121.14.162.* | 2012/01/19, 06:51
  卫星监视吧！

[回复]
  刘春声 | IP地址: 114.249.219.* | 2012/01/19, 15:32
  与强盗无异！这种人抓住要判刑！比在汽车上偷人线包罪过大的多。

[回复]
  汪亚民 | IP地址: 125.34.66.* | 2012/01/19, 19:06
  提这些文化遗产担忧。

[回复]
  郭宝忠 | IP地址: 183.188.159.* | 2012/01/19, 20:26
  真的非常可惜。但中国太大了，文物也太多了，受利益驱使，肯定会有很多人来偷盗。要都保护起来成本太高。靠个别专业人员来保护也实在太难了。

[回复]
  访客：访客 | IP地址: 114.112.45.* | 2012/01/21, 11:29
  贼的世界。当官的偷大的，蟊贼偷小的。无语。

[回复]
  沈彦文 | IP地址: 183.186.217.* | 2012/01/22, 14:07
  有关部门
  相关部门

[回复]
  访客：访客 | IP地址: 110.181.65.* | 2012/01/23, 10:07
  你如果真正严肃、有责任心的话，请把标题加点限制语。不要无限外延。

[回复]
  王国新 | IP地址: 59.49.13.* | 2012/01/23, 21:52
  管理不到位也是一个问题。

 

 

    这个帖子发表在实名制博客网站“博联社”，发帖人都是实名，回帖也基本应该是实名，但是评论里的倒数第二条却没有留名，以“访客”身份对我说：“你如果真正严肃、有责任心的话，请把标题加点限制语。不要无限外延。”

    我当时感觉这人对我的说法不满了，他不认为长城上的问题有这么严重。

 

    于是我这样答复他：

    接受您的建议，增发一组新片：“这一段明长城上的敌楼匾额已全部去向不明 ”，缩小了外延，题目上只说是“这一段”。
    以后再发类似消息，我就说一段一段的小范围问题。
    谢谢您的关注，希望经常得到您的点拨。

 

 

 

这一段明长城上的敌楼匾额已全部去向不明

 

 

    日前我发过一组4张照片，说“明代长城上的砖雕、石雕、匾额等建筑构件快丢光了”，有位网友留言，建议我题目的外延不要太大，所以我今天再发一组12张，将题目缩小外延范围，只说“这一段明长城的匾额”已经丢光了。拍摄时间是2010年4月，地点是河北某段明长城。匾额何时被盗不知，何人所为不知。

    说快丢光了绝非危言耸听，近几月多次得知幸存的长城建筑构件有新近被盗，或虽被盗却暂未丢失（撬了，但没有撬下来）的消息，照片我也看到了，感到盗贼们正在努力打扫剩余。

   关于 "这一段明长城上的敌楼匾额已全部去向不明" 的评论：

评论
首席欣赏，给您以及您的家人拜年啦 [回复]
王亚妮 | IP地址: 118.76.98.* | 2012/01/23, 15:52
民族的悲哀！沉重的心情！！！

 

[回复]
吕启章 | IP地址: 112.98.201.* | 2012/01/23, 17:59
悲哀啊，一个民族到了这个地步，不知这是不是民族的悲歌，可惜啊。

 

[回复]
罗大维 | IP地址: 218.6.244.* | 2012/01/23, 18:24
有市场就有买卖！哎~

 

[回复]
杨俊祥 | IP地址: 121.25.229.* | 2012/01/23, 19:34
祝福老哥，龙年吉祥，幸福安康，阖家欢乐！

 

[回复]
郭广林 | IP地址: 219.236.197.* | 2012/01/23, 21:26
看到很气愤，把您的一些照片转发到微博上！注明了您的博客地址及姓名
顺祝龙年吉顺！

 

[回复]
刘建国 | IP地址: 221.131.4.* | 2012/01/23, 22:29
真可惜！！！新年快乐！！

 

[回复]
许山海 | IP地址: 222.246.67.* | 2012/01/23, 22:32
民族的悲哀！沉重的心情！！！

 

[回复]
宋强 | IP地址: 120.12.5.* | 2012/01/23, 22:49
值得关注的问题！问候老师！新春快乐！

 

[回复]
荀珊 | IP地址: 182.40.32.* | 2012/01/23, 23:12
http://yangjunxiang.blshe.com/post/4568/386745
杨俊祥 长城 匾额

 

[回复]
张保田 | IP地址: 111.194.66.* | 2012/01/23, 23:19
照片上的敌台匾额虽然没了，但照片所在县是全国明长城匾额保存最好的县。正因为保存存最好，所以能够了解掌握全县的长城敌台字号。
反观北京，延庆，怀柔，密云三县保存的匾额也不如人家一个偏远山区的县，八达岭出名大了，可八达岭敌台的古代编号至今没人知道，所谓北一，南一不过是瞎叫。居庸关也是一样。

 

[回复]
荀珊 | IP地址: 182.40.32.* | 2012/01/23, 23:52
赞叹博主的历史责任感，
分享博主的历史资料，
祝福博主新年好！

 

[回复]
陈甲福 | IP地址: 112.67.22.* | 2012/01/24, 00:15
唉。。。。这怎么保护呢！

 

[回复]
徐建平 | IP地址: 114.87.225.* | 2012/01/24, 07:57
关注！

 

[回复]
姚峰 | IP地址: 110.228.42.* | 2012/01/24, 09:36
命里该有此劫！炎黄子孙啊

 

[回复]
郑永林 | IP地址: 118.76.244.* | 2012/01/24, 10:10
我们的人啊，为什么这么恶劣啊！

 

[回复]
访客：访客 | IP地址: 1.203.20.* | 2012/01/24, 13:07
在长城上看到过被撬的破烂样子，真毁东西！

 

[回复]
访客：访客 | IP地址: 115.170.169.* | 2012/01/24, 16:07
碑在的时候没有人管，碑丢了也没有人问，长城塌了官儿照当，钱照拿。

 

   http://zhengyan.blshe.com/post/2809/754332

 

  所以，今天这篇继续说“痛惜赤城长城盘道界楼石刻楼匾被盗http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e317b0501019tud.html”的第二篇文章名称是：“这座敌楼上的匾额已经丢光了”。