温州一男子，因为生活琐事和女友起争执，酒后竟然将她杀死，并拍下照片上传朋友圈。起初，男子将朋友圈设为私密，到了第二天中午，他决定报警，这才把朋友圈的照片公开，一时震动网络。

       据朋友和邻居反映，该男子平时性格冲动，喝酒后爱闹事，曾有家暴史，妻子就是被他打怕了才跑路的。现在的女友认识才大半年，未料竟惨遭毒手。

       当然，具体案情，我们还要等警方公布为准。但家暴致死的先例其实并不少。罪犯杀人前并非毫无迹象，相当一部分人性格暴躁、冲动、多疑、小心眼、遇事容易怪罪别人，有些还具备酒精、毒品等成瘾依赖，一犯瘾就变得格外凶残……这些迹象，受害人事前一般都心中有数。

       但悲剧为何一再发生？

       几年前，我写过一个案例，老婆被老公打了20年，最后万念俱灰，跳楼身亡。记得当时，有个朋友冷冷地说：“如果换了我，他有本事打足20年？”

       这句话反映了一种态度，一条底线，即：“我对暴力零容忍，零姑息。如果发生，我一定会想办法制止或者离开，断不会放任他人虐待我。”

       守得住这条底线的人，比较不容易受家暴所害。这不是他们有多幸运，而是他们的信念起到“滤网”的作用，过滤掉惯用暴力的人，他们一不会欣赏，二不会亲近，更别说和这样的人做夫妻了。由于他们的价值观与施暴者毫无契合之处，所以不会建立孽缘。

       孽缘，无论结局如何惨不忍睹，但过程都像双人共舞，尤其是长期家暴的伴侣之间，价值观常常会存在某种契合。例如，在一对伴侣之中，丈夫内心歧视女性，认为“老婆三天不打，上房揭瓦”。妻子偏偏也是个自卑、内心存在大量自我否定的人。这样的组合就容易出现长期家暴。因为丈夫殴打妻子时，妻子会认为“他是对的，都是我不好”，所以她无法抗拒家暴。

       如今提起家暴，公众焦点经常放在夫妻之间，但从起源来看，“打孩子”也是一种家暴，而且是成年夫妻家暴之源。试想，如果你的女儿从被打惯了，认为“只要我有错，别人打我就是为我好”，这样的女孩长大后，遭遇家暴，又怎可能挺得起腰杆呢？

                                                                                                         周公子