最近，北京和武汉两地都发生了“撕衣大战”，原因都是女子争抢座位的时候发生口角，继而动武，方式无一例外都是撕对方的衣服——这难道是女人特有的攻击方式吗？
       说起来，还真是。因为男人打架多数爱动拳头，少有撕衣的。就算有，也不见得是故意去撕，而多半是在牵制对方时无意中扯破的。试想一下，如果两个男人打架时扭在一起，互相撕对方衣服。这是何等基情四射的画面啊，太美，我都不敢看了。
       由此说来，“撕衣”是女人特有的攻击方法并不为过。实际上，它有很深远的文化背景，即：从两千多年的封建目光来看，女人最重要的价值，在于她可以把身体奉献给另一个男人，为他操持家务，满足他的性欲，并为他延绵子嗣……要做到这一切，女人的身体就必须“干净”，不能暴露在其他人面前。如果暴露了，这个女人的价值就几乎归零了。
       基于这样的文化背景，许多人的内心就有了这样一个观念：对于女子最严重的攻击，不在于殴打她，而在于羞辱她。而且，最厉害的羞辱就是“性羞辱”。比如早前，在东莞有一名保安，因为英勇抓贼遭到歹徒报复，歹徒采取的方式就是轮奸他的女儿，用性和羞辱来达到攻击的目的。
       当然，性羞辱对于男人来说也是很严重的攻击，但是，男人和女人性禁忌的程度毕竟大不一样，女人要保守很多。想象一下，如果同样用“大庭广众光屁股”来羞辱一个人，放在男人身上，可能是觉得很丢脸；但放在女人身上，有些人就连死的心都有了。
       正因为性羞辱对于女人来说特别严重，所以，它往往会被“精通此道”的女人掌握，并施加到女人身上。两个女人打架时互撕衣服，目的也许有两个：一、通过暴露对方的身体来羞辱对方，发泄自己的愤怒；二、让对方分出精力，忙于遮丑，从而减弱打架时的攻击力——这么说来，这招可真够阴狠的。
       但是，无论撕衣的招数是如何狠，如何强，但它的文化背景就是建立在女性低下的社会地位上。它貌似羞辱了对方，但同时，使用它的女人也等于承认了：“女人的性地位就是低，就是不如男人。”一块儿把自己也羞辱了——难怪，两个女人撕衣掐架，会惹来那么多男人幸灾乐祸看热闹啦。
                                                                                                                              周公子