最近，法院判处了一宗离婚案。但从头到尾，案中的妻子都没有出现过。这是怎么回事呢？
    原来，丈夫张先生和妻子姜女士结婚后两年，姜女士就因为夫妻矛盾而离家出走，人不出现，却把自己跟其他男子的亲密照片上传到QQ空间。张先生看到后愤然起诉离婚。但当法院传唤姜女士的时候，她又玩起了“隐身游戏”，拒不出庭。最后，法院认定二人感情破裂，准予离婚。
    在心理学中，姜女士的表现属于“见诸行动”。这是指一个人内心有想法、冲动、期望，但不通过语言表达，而是直接通过行动表达。就如姜女士对夫妻关系的处理手法那样，当夫妻出现矛盾，她没有对丈夫说“我要离婚”、“我希望解决问题”、“我希望你有所改变”，也没有到法庭答辩——她什么都没有说，只是通过上传出轨照来表达自己的意思。
    在亲密关系中，“见诸行动”是很常见的。比如男孩子做的事不对女孩胃口，女孩心生不满，却不直接说出来，只一味地生闷气，不理人，摆出一副“你爱我，就应该知道我为什么生气”的姿态，不肯透露半点线索——这就是一次见诸行动。
    “见诸行动”作为一种人类选择的方式，本身是有一定好处的。因为在面对矛盾的时候，语言交流往往会带来压力。就像上文张先生和姜女士闹不和，如果直接通过谈话解决，姜女士有可能会感觉“讲不通，很焦虑”，或者“说不过丈夫，很挫败”。而当她直接采取贴照片的行动，就不必面对谈话的压力，又可以表达自己以及打败丈夫了。
    因此，“见诸行动”这种方式，我们多多少少都会采用过，一定程度上也属于正常。

    但是，如果“见诸行动”被大量地运用到关系上，甚至成为一种模式，那么它就会给沟通带来很大的困难和不确定性——别人往往不知道行动者到底在想什么；而且，当别人猜测行动者的想法时，很容易会猜错。因此，长期用“见诸行动”代替语言的伴侣，除非碰巧能达到“心有灵犀一点通”的理想化境界，否则，亲密关系很容易陷入困局。
    在此，建议各位“见诸行动爱好者”，如果有空，还是多多练习说话吧。
周公子