宁波一对结婚35年的夫妻，最近突然闹起离婚。而提起人是丈夫黄大伯，理由是：“她经常数落我，我忍了这么多年了，这次要给她点颜色看看。”
    但没想到，当法官拿着法律文书给妻子李大妈签收时，却遭到了拒绝，李大妈说：“起诉书上那个人不是我！他写的名字和我的名字不一样，你让他找他写的这个人去离婚。”法院一看李大妈的身份证，还真是错了……
    最后这事以黄大伯撤诉收场。

    这让我想起弗洛伊德关于“笔误”的说法，即：笔误，是潜意识中的欲望，以书写失误的方式表达出来，主要表现形式是错别字。笔误是有目的、有意义的。所以，笔误导致的结果，往往与潜意识的愿望有关。
    黄大伯的笔误，就是一个有趣的例子。它导致的结果，就是这宗离婚诉讼无法进行下去，无形中保护了他的婚姻。而且，这一点也可以从他的话得到验证。他对法官说，虽然自己想给她点颜色看看，但“其实我也不是真要和她离婚，我知道第一次起诉离婚，法院一般都不会判离的，我就是想吓唬吓唬她。”——这个愿望，与笔误的结果不谋而合。

    当然，“因为粗心笔误导致无法离婚”，并不是黄大伯蓄意而为。实际上，35年来，他一直写错妻子的名字，对待妻子也是相当粗心的。正是因为这一点，妻子才老是数落他，说他不疼自己，没事还老往外跑，不落家。对于妻子的抱怨，他也有点认可，承认“哎，是我不好”。
    但即便如此，笔误，跟一系列“粗心”行为一样，还是保护了他的婚姻，为冲突提供了一个缓冲带。所以可以这样假设——粗心，是他为了保护冲突中的婚姻，而下意识做出的行为。
    因为，在35年来，他和妻子的生活习惯一直存在强烈的冲突：妻子想他顾家，他偏往外跑；妻子希望他分担家务，他偏要当撒手掌柜。他和妻子保持距离，自有他深层次的理由。但是，他又无法明说“我想离你远点”，或者说，他自己都未必意识到他有“保持距离”的需要。于是，他的需要以“粗心，记不住妻子名字，不懂疼人”等方式呈现出来——即：“我是个粗心的人，我给你种种不好的感觉，都是粗心所致。”
    这样一方面，他可以满足保持距离的愿望，可以继续往外跑，不照顾妻子的需要；同时，如果妻子抱怨，他和妻子都可以拿“粗心”来解释，说一切都是“粗心”所致，这样比较好接受。如果说是“我不想亲近你”，这样就让人难以接受了。
    因此，在“粗心”这个形象的保护下，这对夫妇安全冲突了35年。哪怕闹到离婚，最后还是以“粗心笔误”作结。
    回想起来，很多长年吵架又不离婚的夫妻，其实都有一套微妙的、保护关系的方法。如果仔细观察，是挺好玩的一件事呢。
                                                            周公子