因利而聚，注定易因利而散

    宁波北仑法院最近判了宗离婚案，对于今天“结婚必要房”的现象，挺有意义的——话说，女方和男方通过相亲认识。见面前，女方听说男方年收入有10万元左右，除了父母的房子外，还有一套婚房，已经付了首期，心里就有了好印象。
    因为条件可以，两人几个月就结婚了。婚后没多久，女方怀孕。这时婆婆就说，儿子要上班，媳妇怀孕需要照顾，比如搬过来住吧。女方觉得妥当，就答应了。谁知人一搬，婆婆就把婚房卖掉了；接着，卖房的钱也拿去还债了！这时女方发现不对，左问右问才得知，男方的年收入还不到5万，婚房首付是借的，现在得还。婆婆还说：“没房也没车，收入又不高，哪家姑娘会愿意嫁过来啊……”
    女方深觉受骗。孩子出生没多久，两家矛盾尖锐爆发，最后在北仑法院离婚了。

    这案子看上去，错的似乎主要是男方，他们对自身的收入、房产、负债等情况作了蓄意隐瞒，成为夫妻矛盾的导火线。然而细想一层，这样的手法，为什么会骗到女方，而没有骗到其他人呢？这里面存在“配对”的问题——是的，骗子和受害者，本身也是一对。

    心理学认为，关系里面有一个配对原则：相配的人之间会有契合，很容易一拍即合；换成不相配的人，那是不容易走到一块儿的。配成对的不一定幸福，就像很多夫妻纠缠了一辈子，但就是不离婚，这就是恶性共生。大家也许都不大健康，但这让他们结成了一对。
    讲回上文的例子，虽说一个是骗子，一个是受害人，但他们都有一个契合点，就是对婚姻的“感情”不是非常看重。
    就拿男方来说，在认识女方前，他们家就蓄意布好了局，借钱付好首期，再把收入虚报一倍，这样做背后的想法，就是“我必须要骗，不骗，是不会有合意的人来爱我、嫁我的。”这话，也可以在男方的母亲口里得到验证。
    有着这种想法的人是非常自卑的，于是，他们不敢相信别人对自己有什么真感情，所以就不考虑“以心换心”之类的感情交流。相反，他们会使心计，设局，布置条件，让对方上钩——手法是无情无义的。
    而同时，女方本身也不像一个很讲感情、性格匹配度、日久见人心的人。她的恋爱过程很短，几个月就嫁了，主要考虑“条件”，发现财务问题很快就离婚。这些都说明，她和“感情”之间是有隔离的。
    于是，一个重手腕不重情的人，遇上另一个重条件不重情的人，很快就一拍即合了。但因利而聚，注定容易就因利而散了——毕竟，婚姻里物质很重要，但还是要讲点心的。

                                                                周公子