前一阵，因为“双十一”闹家变的新闻可真不少。最近一单在宁波鄞州，因为老公朱某发现老婆刘某的购物车有大量链接，就偷偷删除了一些。老婆发现后很不忿，说：“我花自己的钱，你没权干涉我。”于是，两口子就闹起了离婚。
     最后这事怎么解决呢？是老婆在司法所调停下告诉老公，她知道老公非常节省，不喜欢她购物太多，所以已经不在实体店买东西了，专等网购，还要打折才入手——也就是说，她改变了多年习惯，已经为他让步了。这下，老公听了很感动，说：“老婆，走！你告诉我喜欢的是哪件衣服，我现在就给你买去。”——他也让了一步，于是两人就和好了。

     这是一个关于“忍让”的成功例子。忍让，是亲密关系磨合的关键。提起忍让，很多人会把焦点放在“忍”上，总强调，在冲突中有一个人必须压抑自己，迁就对方——而忽略了：让，才是忍下去的前提。
     为啥这样说呢？这要从导致冲突的习惯讲起。

     人长期形成的习惯，背后总带着深层愿望。比如上文的老公“节省”的习惯，背后也许包含着“安全”的愿望，即：他可能从小贫困，必须拼命攒钱才能安心；或者，节省也许包含着“荣誉”的愿望，他可能总是因为节省而被奖励，久而久之，精打细算就成为他获取尊严的方式了。
     无论习惯背后是哪种愿望，它的扎根都是深远的，一旦被动摇，被压制，人就会陷入焦虑中。所以，省惯的人，你要求他大手大脚，或者要他和一个大手大脚的人生活，完全改变自己的生活习惯，都会要他命的。
     同理，习惯购物的人，背后同样有着深层次的愿望，它可能是自我安慰（买点东西哄自己）、或者感受自己的价值和进步（以前我买不起，现在我赚钱能力提高了，看，我多么自豪！）——无论是哪一种，购物都是她自我满足的重要方式。如果你夺走这种方式，完全不准她买，她会疯掉的。

     如果两个人的生活习惯都根深蒂固、而且差异极大，要生活在一起，“忍”自然是不可避免的。但在忍之前，必须要给他们的愿望各自“让”出一条生路，让愿望起码在一定程度上满足，这样的人，才能“忍”得下去。
     比如像上文的老公，是因为老婆先放弃了实体店购物，让他节俭的愿望被部分迎合了，他才能忍住对金钱的心痛，主动拖老婆去买衣服。
     而上文的老婆，也是因为“买衣服”的愿望被老公主动地、很大程度上满足了，她才和老公言归于好的。

     亲密关系中，有忍有让才会有生机。如果只忍不让，就意味着愿望完全没法满足。这样的关系匮乏空洞，人，迟早要逃离的。