前两天，温州永嘉县江北街道发生了一单离奇事，一对中年男女，因为“相亲谁买单”的问题，竟然闹到报警了。这是唱哪出呢？
     原来，当事人吴先生年过五旬，妻子早逝，就托人给自己介绍对象。于是，朋友就为他找了离异的徐女士。两人相约到江北街道一家茶餐厅吃饭。不过，这次饭聚，双方都没有相对眼。到了买单的时候，两人都不肯付钱了。服务员调解不成，只好报了警。

     这么小的事，居然都闹到报警收场，可见这两人能量有多大了。有些人就是这样的，生平就像一颗子弹。当他们冲击关系的时候，前面看不过丁点大的口子，鸡毛蒜皮的小事；但到了后面，他们能给你炸出一个大洞，把局面彻底闹得难以下台，不可开交。
     当然，这些人虽然都对关系具有破坏力，但他们的风格也是分好多种的。上文这个例子，刚好就扯上两种——

     先说徐女士，她要求吴先生买单时，反复强调的就是：“男方请人喝茶吃饭，应该由男方付钱。”——这话翻译过来就是：“你有责任！你有责任！你有责任！”为此，她不惜闹到警察来调解的程度。可见，逼对方按照她的想法去做，这对于她是十分重要的。为了达到这个目的，她甚至可以把关系推到一个不可收拾的地步。这种人，很容易给别人留下咄咄逼人、指手画脚的印象，会对亲密关系造成挑战。
     再说吴先生，他刚好也反复强调了一个理由：“菜是女方点的，也是女方吃的，他自己没吃，这顿饭理应由女方付钱。”——这话翻译过来就是：“我不负责任！我不负责任！我不负责任！”同样，为了达到“我不想负这个责任，就不负”这个目的，他也不惜让事情闹大，而不是选择妥协。这种人，在现实中容易给人留下“撒手掌柜”的印象，很多人是伺候不起他们的。

     这两人的风格，就是一追一逃，本来就容易产生破坏力。当他们争持的时候，破坏力就会被激化——因为这两种人就是相克的。追的人，最恨别人逃；逃的人，最恨别人追。当他们相遇，追的，会更加势不饶人；逃的，会越发躲藏推卸。结果，这种配对放在相亲这样的浅层关系里，就令关系立即破裂；放在婚姻这样的深层关系里，就是把关系拖入痛苦的泥潭。

     追与逃，是不是就无法调和呢？在这桩案例的最后，警察叔叔找到了一个简单的办法：105元的餐费，减掉5元，然后让双方一人出一半，就解决了这单纠纷。
     这样的处理也挺耐人寻味的：逃的人，如果能负起自己的责任；追的人，如果能只负自己的责任，只做自己的份内事。战争，便就此平息了。

                                                                           周公子