张馨予和李晨突然分手，网曝的直接原因是张馨予恋上霍建华，还说，李晨曾经在社交网站发出一条“祝福你和霍建华”，后来删除了。
     无论传闻可不可信，第三者都不会是一段关系崩溃的核心。亲密关系就像一只鸡蛋，如果没有缝，哪有苍蝇什么事呢？张馨予和李晨分手，深层的原因在当事人的话中得到了印证，正如张馨予所说的“他(李晨)是个好男人，是我配不上他的好。”——看来，他们对于“好”是有不同理解的。李晨尽力付出了，但张馨予要的不是这样的付出，于是，她就找她想要的去了。

     李晨的“好”是怎样的？报道说，他打算娶她，买间新房正在装修，外出不忘给她挑礼物，带她去见朋友，在“坐台门”中力挺她，甚至为她疏通媒体彻夜不眠……李晨对于“好”的理解，是让自己成为一棵参天大树，为她撑起一片天，也是男人最为熟悉的一种付出方式了。
     但张馨予要的“好”是怎么样的？报道说，她很独立，不在意男人是不是给她财富。所以李晨那些好，并不十分打动她。但她喜欢帅哥，追求浪漫，爱听甜言蜜语。之前吴卓羲会玩这一手，她就为他爱得五痨七伤了。此外，她还希望男朋友能够在意她的情绪，可惜李晨不擅长这些，只以为她在闹——这一点，也可见他们在情绪的表达和理解方面是不同道的。

     不同，未必要紧。因为每对情侣都多少有点“不同”，但这些差异可以通过调整来达成共识——问题是，当我们对“不同”充满偏见的时候，差异就会被压抑和否定，调整就无法完成了。
     举个例子：张馨予爱浪漫，但李晨为人很实际，不知道她想要的浪漫是什么——这就是他们的“不同”。本来，他们可以对于张馨予这个愿望作出交流，让她说清楚自己想要什么，希望李晨做什么样的改变，然后共同来调整。这样他们的关系就能走向深入。
     但这时，偏见开始发挥作用。对于女子追求浪漫，世俗一向认为是不切实际的，“当然是找个肯罩你的男人啦，他嘴笨点，不会甜言蜜语，这有什么所谓呢？”这样“男人是饭票，浪漫是点缀”的观点，在中国被奉行了几千年。李晨信奉它，就导致了他无法去理解张馨予。

     张馨予自己也信奉它，就导致了她内心的冲突：一方面，她是想别人哄着她，像公主一样爱她，这本来是正当的，很多女孩都需要被人哄，特别是独自在外打拼的那一拨，缺的不是钱，而是宠和哄，她要听甜言蜜语，因为那是腥风血雨的江湖听不到的。她深缺宠溺，对此胃口很大，难道不是理所当然吗？但另一方面，她又觉得自己这样想很“坏”，是不知足，配不上李晨的“好”——于是，“追求浪漫”这个本来正当的愿望，就在冲突中失去了浮出、被充分讨论和获得满足的机会。它成为了一个被压抑的愿望，静静地，等待一个释放的点……

     就这样，李晨被张馨予发了一张“好人卡”，然后拒之门外。“好人卡”的解读，往往是“你很努力，但你跟我不同调”，真是令人一声叹息。

                                                       周公子