郭富城和熊黛林分手，开头本来想好聚好散，但现在却陷入了“鞋鞋之争”中。先是郭富城用换鞋来比喻恋情，“如果鞋子不舒服，不如换了它，硬着头皮下去只会流血。”然后是老一辈天王嫂钟丽缇力挺熊黛林，同样以换鞋来回敬：“女人喜欢买鞋，如果鞋旧了就下一双。”熊黛林得知这番对话后，回答很婉转，但却与钟丽缇的机锋差不多：“感情如投资股票，有时不知哪只才是好，其实只要开心过就好了。 ”

　　“鞋鞋之争”，真是分手戏的经典一幕，多少人身体力行过？大家都怕做鞋，都贬低对方才是旧鞋、破鞋。这到底是为什么？为什么一定是“鞋”？

　　“鞋鞋之争”，源自成语弃之如敝屣，出处十分古老——《孟子·尽心上》：“舜视弃天下，犹弃敝蹝（屣）也。”比喻像扔掉破烂的鞋子一样，毫不可惜地抛弃。古老的文化，一定会在我们心中打下烙印。当比喻出现，意味着，相应的感觉也会随之升起。

　　旧鞋，隐喻“失控”。旧鞋的世界完全不受自己控制，它被丢弃，搞不清楚未来的命运，只能随波逐流。当这个隐喻出现在分手的时候，就意味着，熟悉的二人世界被打破，生活陷入迷惘和混乱，看不清未来的方向。这时，生命会本能地感觉到受威胁。

　　旧鞋，隐喻“无力”。当失控发生，旧鞋什么也做不了，不能将自己变成新鞋，也不能阻止主人丢掉它。当这个隐喻发生在分手的时候，当事人就产生了无能为力的感觉，似乎自己做什么都没有用，不能让情人回心转意，不能让舆论闭嘴，也不能让自己平静，各种情绪交织，自己却无法去处。无力，让人仿佛一下子变成婴儿，只能任命运摆布。这时，生命就失去了安全感。

　　旧鞋，隐喻“无价值”。被丢弃的旧鞋就是垃圾，零碎成泥碾作尘，还被人嫌弃臭气熏天。当这个隐喻发生在分手的时候，当事人就觉得自己身价大跌，一文不值，不被对方所爱，只会被人一脚踢开。如果当事人早期创伤很深，这个时候肯定痛彻心扉。

　　这三种感觉都令人难受，会让人下意识去回避它们，于是，有人使用的方法就是：通过旧鞋的比喻，将这些感觉推给对方，“你是旧鞋，我不是旧鞋，这样，失控、无力和无价值的人就似乎不是我，而是你了”。当双方都需要这样去逃避时，“鞋鞋之争”就开始了。

　　当然，这三种感觉都在自己心里，要推，怎能推得掉？然而，推一推，将对方说成旧鞋，将自己说成丢掉旧鞋的人，对于生命来说，还是具有保护意义。将自己幻想成有力、主动、控制感强烈、高价值的个体，会让人感觉舒服很多，避免自我在应激下崩溃。在分手这样剧烈的创伤中，生命，可以在幻想中获得暂时的喘息，等待重整旗鼓的机会。

　　我从不反对在分手后“背后”将对方骂成旧鞋，如果这样能令你舒服一点，不妨尽情去骂。但如果像郭富城熊黛林那样，当众说得太多，那就不是在自我安慰中疗伤，而是旧伤未好，就将自己拖入另一场战争之中，太危险了。周公子