日前，台湾的叶姓女子向丈夫要钱买家庭用品，因为价格问题发生争执。叶女在丈夫面前愤而将19000元新台币撕毁。丈夫见状很心痛，冲动之下打电话报警。最后，法院以损毁币券罪处罚新台币2万元，此外，撕毁的钞票全部没收。丈夫懊悔地说，早知道不要报警。

　　伴侣争吵，引入第三方干预而坏事的例子中，这算是一个经典。我见过不少家庭争吵，若小两口自己解决还可以，但凡闹到报警，后来的局面肯定难以收拾。当然，大部分人不会如此滥用警力，他们会拉来父母亲戚插手，但同样会令问题越闹越大，伤痕越扯越宽，还出现过小夫妻想和好，但双方家族已反目成仇，死都不准两人复合的情况。当事人也曾说过：“早知不让他们插手。”

　　争吵是一种心理危机，会激发当事人许多负面感受。这本身就是一种折磨。这时，产生“找个人来帮助我”的冲动，也是情理之中。问题是，帮手的素质参差不齐，搞不好就会添乱。

　　许多加入战团的父母，本身就是子女婚姻问题的制造者。他们基于自身的局限，在几十年时间中为子女种下了大大小小的心结，令他们建立亲密关系总是障碍重重。成年后，如果子女再让这样的父母插手自己的感情生活，无疑会令关系难上加难。

　　寻找一个理性的朋友帮自己分析，是不少人的选择。如果“理性”两个字意味着冷静，那倒很好。但如果“理性”等于讲些“想得到却做不到”的大道理，这种帮手不要也罢。比如，时不时有人告诉我，他们的朋友是这样去“理性”的——“他们叫我不要再想这个男人，可我做不到”（当事人无法解决问题，反而增加了内疚感）；“女朋友发脾气，哥们儿要我别宠坏她，但我就是放不下”（当事人无法解决问题，反而增添了窝囊的感觉）；“我不喜欢男朋友，但介绍人说，我这样的年纪只能迁就一下”（当事人无法解决问题，反而徒添自卑）……

　　这是什么损友？没事喝个酒还可以，遇到感情危机还是离开他们吧。去找一个可靠的第三方来干预，感情危机会增加很多胜算。

　　好的干预者应该具备以下能力：

　　一、有能力聆听和接纳双方的感受。这意味着，他们能够感同身受去体验双方的困境，这样才能真正发现问题所在。比如叶女撕钱的例子，如果在因价格问题发生争执时，有个人能够让两人谈谈对价格问题的看法，为什么叶女对丈夫如此愤怒，丈夫对叶女有什么希望……相信战火就不会如此升级。

　　二、中立。包括：1.对关系中的双方保持中立，调停时才不会惹起一方的反感；2.对当事人本身最好也保持中立，别动不动就来一句“你这样做不对”，以免打击当事人诉说的动力。

　　三、对冲突有梳理整合的能力，必要时求助专业人士做急性干预。周公子