最近在网上读到西北工业大学《大学生心理健康》的试题——“某大学女生与本校某男确定恋爱关系之后，经常在一起学习、娱乐、约会，可是八个月过去了，男生对女生没有任何亲昵举动，甚至连女生的手都没碰过。您认为该女生下一步应该咋办?”

　　这道试题引起了很多争论，基本分为两派：有人认为这只是一个纯洁的小男生，不值得大惊小怪，女生应该珍惜他；但也有人认为，交了这个男朋友就像没交一样，所以女生应该分手。

　　有人问我支持哪一派，但在我看来，关系模式没有对错之分。诚然，相比于今天的恋爱氛围，这个男生的举动无疑很另类，偏重形而上的精神恋爱，不强调肌肤之亲。但只要他的女朋友没意见，这种模式就没问题。所有回答“下一步应该咋办”的人，都在完成一种角色代入，把自己当成女生了。所以，这类试题没有标准答案，只能反映出答题者内心的倾向。

　　但如果女生并不认同男朋友的做法，这时又该怎么办呢？忍耐或者分手，都不是“下一步”要做的事。因为抉择必须建立在对情况的全面掌握之上。女生应该放下约会中的小情小调，纵观这场恋爱以及恋爱对象的背景。

　　比如，这个男生究竟爱不爱自己的女朋友？这个问题，可以通过一系列小问题去追溯？——他以前谈恋爱是这样的吗？谁负责维系这段关系，安排约会的任务是两人共同承担，还是压在女生一个人身上？两人谁强势一点，女生有没有强到从文化层面上阉割雄性的主动性？他对女朋友是亲密依恋、消极抵抗还是不断逃避？

　　再比如，这个男生成长在一个怎样的家庭？他的家长对于亲密关系的定义和态度是什么？他从小被灌输怎样的爱与性观念？特别要留意他的父亲与母亲，如果父母都认为亲密只是生育的需要，那孩子不想和女朋友牵手也很正常。

　　此外，要着重观察他和母亲的关系。他的母亲和父亲是否亲密，还是夫妻关系冷淡一直把感情寄托在儿子身上，甚至，他拥有的是一位寡母？他从多大开始自己睡觉，还是和母亲一直睡到20岁以后？母亲是给他足够的空间还是溺爱又处处插手他的生活？他是言必称“我妈”还是有自己的个性和观点？

　　弄明白这些问题，“下一步”就很清楚了。

　　周公子