恋爱秘笈
(2011-09-16 20:25:24)
标签:
情感 |
分类: 周公子专栏 |
记得一次,有个女同事颇为不屑地对我说:“就凭你,教人调理婆媳问题?”我问:“那我教你的是否work?”她老实说:“Work。”“那不就行了?唔使讲嘢啦。”
这小女子的问题,在于嘴巴太利眼太尖,一结婚就发现婆婆诸多毛病,迫不及待向老公挑明。当然,没哪个男人会即时接受,反而闹得不可开交。后来,我建议她先沉下来,不吭声,万事顺从老人,让婆婆的错误做法有机会暴露,让老公自己发现问题,由他们母子解决,好过事事由媳妇出面。最后她告诉我“work”,证明一个有趣的规律:“会煎蛋的厨师,自己不必生过蛋。”
道理很简单,但为什么总有人认为,我必须事事都经过才有资格拥有发言权?讲起这个问题,我又想起一个旧名词,老大姐。读以前的婚恋专栏,总会看到一句熟悉的开场白:“老大姐我也是过来人,这种事,我经历得多,让我以自己的经验帮你分析一下……”是的,以前的婚恋咨询人士总是“老大姐”,衡量标准总是个人经验之谈。未经历过的人,仿佛就缺少一张有说服力的资格证了。
年轻时,我也诚恐诚惶地听过老大姐训诲。后来我写专栏,一写五六年,越写越觉得纯粹个人经验之谈的婚恋咨询就像撞彩,当事人运气好,碰上一个人格构成、社会认知和关系结构都跟自己差不多的老大姐,的确能学到不少有益经验。但这样的机会很少。老大姐只有一份经验,当事人却千差万别。老大姐的婆婆不是你的婆婆,老大姐的媳妇不是你的媳妇,老大姐的经验怎能随便套在你身上?
所以,比较准确而负责的婚恋建议,应该如乐嘉所说:“那是根据不同嘉宾,针对不同个案归纳出的经验。其实,恋爱秘笈的核心就是人际交往和沟通的技巧方法。”——如果要补充,我觉得应该加上心理知识、行为模式研究、地域文化研究、公序良俗、历史沿革和数据统计,等等。如果主持人语言生动,效果会更好。
纯粹拿自己的经验向别人说教,这种方法最容易害人。而我,自问是个有责任心的主持人——所以,跪请你们别再以“学嘢”为名,直取或旁敲我的风花雪月了。
周公子

加载中…